Протесты тупо разжигает сама власть

 
 
 
Сообщения:680
Протесты тупо разжигает сама власть
М.В. Назаров «Русская идея»
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (ст. 31 Конституции РФ).

ОМОН разгоняет протест за Навального

Сегодня, 31 января, в городах РФ вновь собираются и грубо разгоняются протестные митинги... Повторяются события недельной давности примерно с теми же участниками с обеих сторон (правда, силы ОМОНа значительно превосходят силы противника, и задержанных было на треть больше. – Прим. 1.2.2021), никого ничему не научившие, особенно на властных верхах...

Я никак не сторонник "навальной" оппозиции и ее целей, тем более целей ее заграничных союзников – врагов любой России; об этом свидетельствуют все мои книги и статьи. Но поражает тупая реакция власти РФ на очередную попытку граждан РФ воспользоваться своим конституционным правом, декларированным в статье 31: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Причем все меры противодействия этому праву сейчас тупо "оправдываются" только ссылками на голословный, ничем не обоснуемый (!) запрет пользования этой статьей своей же конституции! Да еще и с лживыми обвинениями в "противозаконном вовлечении детей в политические протесты"! (Опять-таки: сами объявили такой лукавый "детозащитный закон", но не для себя, а для оппозиции, и только для того, чтобы оправдать им свое нарушение закона.)

Чем грозили бы почти "монархической" власти президента Путина безоружные протестующие, пусть даже и ошибающиеся (или даже клевещущие) в каких-то своих обличениях и требованиях, но не нарушающие дорожного движения, не громящие витрины, автомобили и т.п.? И тем более не имеющие доступа к центральным каналам ТВ, которыми потчуется основная масса населения? Почему вместо аргументированного опровержения этих "ошибочных" обличений нужно запрещать эти митинги, объявлять их несанкционированными и направлять полки ОМОНа на разгон и задержания сотен людей, просто кто попадет под руку, и вдобавок вновь привлекать к этому внимание своей лукавой (что многим очевидно при помощи интернета) дезинформацией в ТВ, тупо сваливая все на происки Госдепа и т.п., без которого люди в РФ протестовать не додумались бы?

Неужели Путин не понимает, что всё это дает обратный эффект, в частности: побуждает не слишком уж слепых к выводу, что власть не способна опровергнуть разоблачения Навального и может действовать только запретами и разгонами, а значит, эти разоблачения ‒ правда. Даже если всю страну подвергнуть таким "средствам убеждения" дубинками, ‒ это не способно укрепить власть. А эмоциональную молодежь это только раззадоривает. Если кто-то желал бы разжечь в РФ "майданную революцию" ‒ всё это было бы на руку только ему.

Не менее лукавы и муссируемые на лояльных православных ресурсах предупреждающие сравнения этих протестов с "первой русской революцией", с "попом Гапоном" и с Февральским крушением 1917 года: мол, "история грозит повториться". Вот только тогда в России была легитимная православная власть, успешная в своих экономических, демографических и социальных достижениях, на которую направлялась клевета революционеров, финансируемых международным еврейским Интернационалом. Сейчас же в РФ и власть совершенно иная, не справедливая, не легитимная и разрушительная, установленная тем же финансовым Интернационалом путем Великой криминальной революции, и оппозиция ей не столь уж лжива, как было в царской России начала ХХ века. Предотвратить повторение государственного краха можно только на основе очистительной правды, на которую ни сама власть, ни ее жреческая обслуга не способны. К чему это приведет ‒ прогнозов много, но среди них нет благоприятных.

Причем история с пресловутым "Дворцом", поначалу игнорируемая в центральных СМИ, теперь, похоже, используется ими не столько для "альтернативных объяснений", для кого предназначен "Дворец", сколько для отвлечения внимания от гораздо более серьезной и обоснованной вескими доказательствами проблемы политических убийств. Если эти вопиющие разоблачения Навального так и останутся неопровергнутыми (не вижу, как приведенные им факты вообще можно опровергнуть или замолчать), то это останется бомбой замедленного действия. И ее приведут в действие именно те враги России, которых власть РФ обвиняет в своем создании бомбы для ее использования ими.

М.В. Назаров
31.1.2021, в 17.00

ссылка

Спаси, Господи.
Слава России!
 
 
Сообщения:680
Власть сделала ставку на насилие, как на единственный способ коммуникации с обществом?
Власть сделала ставку на насилиеГосдума одобрила в основном чтении законопроект, по которому граждан за повторное неподчинение требованиям сотрудников силовых структур — полиции, Росгвардии, ФСБ, Минобороны, ФСИН – могут оштрафовать на сумму от 10 тысяч до 20 тысяч рублей или арестовать на 30 дней. Должностным или юридическим лицам грозит увеличение размера взысканий – до 40 тысяч рублей и до 200 тысяч рублей соответственно. [Это вдобавок к десятку декабрьских карательных законов относительно пикетов, шествий, препятствий движению транспорта, блокировки интернета, заграничного финансирования, включая законы о конфиденциальности данных о силовиках (такова единственная реакция власти на разоблачения личностей отравителей) и о пожизненной безнаказанности президента. – МВН]

В рамках законодательной инициативы Кодекс об административных правонарушениях также дополняется нормой о штрафных санкциях в случае нарушения организатором публичного мероприятия - сбора и расходования собранных на акцию средств. За это можно лишиться от 10 до 200 тысяч рублей.

Очевидно, что ужесточение происходит в качестве ответа на несанкционированные акции сторонников Алексея Навального. Но не приведет ли закручивание гаек к обратному эффекту? Тем более что в России, любое ужесточение законодательства всегда сопровождается злоупотреблением со стороны государства.

На днях суд в Петербурге оштрафовал инвалида III группы по слуху на пять тысяч рублей после выкрикивания лозунгов на протестном мероприятии. История получила резонанс, и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков был вынужден прокомментировать инцидент. Порекомендовав оспорить решение суда. Уже известно, что адвокат подал апелляцию на приговор Красносельского райсуда.

Но все же это один случай из многих. Кончено, задержание глухонемого за выкрикивание лозунгов переходит все границы и является, скорее исключением. Но правилом, увы, является задержание случайных прохожих, зевак и журналистов. Так что, теперь простым людям из дома не выходить, когда проходят протестные акции?

Судя по всему, именно это советует россиянам тот же Песков, заявляющий, что законопослушных граждан закон об увеличении штрафов за неповиновение силовикам не коснется.

Но зачем вообще накалять обстановку на ровном месте? Неужели акции «навальнистов» так напугали власть?

— А никак по-другому это объяснить нельзя, — считает секретарь политсовета «Другой России Э.В. Лимонова» Александр Аверин.

— Ужесточение законодательства — следствие последних протестных акций. На ровном месте ужесточать закон никто не станет. Требуется причина или хотя бы повод.

Я не люблю низкопоклонство перед Западом в любом его виде. Запад — не Валинор из романов Толкиена. Нельзя оправдывать отечественные репрессивные законы американской практикой. Пусть они там сходят с ума, нам-то что?

В России, как известно, от сумы и от тюрьмы нельзя зарекаться никому. Те же силовики на следующей жизненной итерации сами могут оказаться подследственными и обвиняемыми. Так что, действительно, под действие обсуждаемых поправок вполне могут попасть и будут попадать случайные люди.

Реакцией на несправедливость становится политизация. Задержанного в ОВД, скорей всего, поддержат другие арестанты, правозащитники. Завязываются дружеские отношения. С одной стороны, «злые полицейские», с другой — те, кто тебе помогает. Выбор очевиден.

«СП»: — Власти считают, что насилие — это эффективны способ решения проблем?

— Насилие действительно эффективно. Однако если насилие становится единственным инструментом обратной связи с народом, народ начинает презирать власть. При первом же расколе элит начнется революция. Силовики откажутся выходить из казарм — и всё. Поэтому любое государство старается применять насилие соразмерно.

«СП»: — Янукович вот как-то плохо пытался, и вот результат…

— На Украине творилось черт знает что. Видимо, высшие чины МВД сознательно вели эту линию. А вот в Белоруссии силовики остались под контролем Лукашенко. Но очевидно, что Батькой белорусского народа Александр Григорьевич уже не является.

Когда режим держится на силовиках, а не на доверии людей — это называется полицейское государство. Посмотрим, как будет развиваться ситуация. История предлагает нам достаточно возможных вариантов.

— Тенденция на повышение штрафов — она постоянная, — продолжает тему главный редактор портала "ФОРУМ. мск" Анатолий Баранов.

— Все же понимают, что никакие штрафы не остановят протестную активность граждан. Выглядит нелепо.

«СП»: — Власти любят отсылки на Запад, мол, у них репрессивные законы еще строже — за драку с полицией можно получить 20−30 лет, а в США, скорее всего и вовсе пристрелят. Насколько в нашем случае работают такие аналогии?

— У них и штрафы выше, но зарплаты тоже в разы. Сколько у нас средняя зарплата? 400 долларов? И за драку с полицией можно получить большой срок, только если были последствия — тяжелая травма, инвалидность. А за поцарапанный зубами шлем срока не дадут.

Та же история в США — да, полиция там гораздо чаще стреляет, но ведь у них и владение оружием свободное, это конституционная норма. Так что мистер Кольт уравнял возможности полицейских и гражданских. А у нас полиция лупит почем зря заведомо безоружных граждан — в ответ что-то прилетает. Эта улица с двухсторонним движением.

«СП»: — Законопослушных граждан закон об увеличении штрафов за неповиновение силовикам не коснется, заявил Песков. А как же случаи задержания случайных прохожих? Или это все же исключения, единичные случаи?

— Пескова, наверно, не коснется, а обычных граждан — еще как. Вот лично меня несколько раз задерживали и рисовали мне самые удивительные вещи — по несуществующим адресам, приписывая действия, которые я в принципе не мог совершить. И в судах это все проходило на ура.

Один раз даже омоновцы отказались в суде давать против меня показания, а судья просто взял и сам придумал их показания, сфальсифицировал доказательства. И это я был с адвокатом, и запись процесса вел негласно. А что говорить о случайных людях, которые в такой ситуации оказались впервые? Да что угодно можно им нарисовать, хоть изнасилование служебной собаки.

«СП»: — А им не кажется, что репрессии только озлобят граждан?

— Конечно, озлобит. Вот сын одной известной журналистки, ему лет двадцать, сейчас в СИЗО, у него на нервной почве задержка мочеиспускания, ну психологически не готов мальчик к нашему такому вот существованию. Но ничего, выйдет из СИЗО, и рано или поздно это, конечно, аукнется. Гроздья гнева, знаете ли…

«СП»: — У любой власти всегда чешутся руки закрутить гайки, если она видит, что это работает. Наши решили пойти по пути Лукашенко — то есть давить протесты, не допуская никакого диалога? Чем это все может кончиться? С другой стороны, на Украине в 2014-м милиция то избивала студентов, то отступала перед Майданом. Не было никакой стратегии и понимания, что дальше прикажут. Не было доверия силовиков к власти. В России и в Белоруссии все не так…

— Не у любой власти. Та власть, которая опирается на волю избирателей, нужды закручивать гайки просто не имеет. Ранний Путин разве гайки закручивал? Или ранний Лукашенко? А вот когда ты явно пересидел в своем кресле, когда накопился груз ошибок, интересы народа и власти начинают сильно расходиться. И вот тогда и появляется соблазн закрутить гайки.

Но это может сорвать резьбу, как на Украине. А в Белоруссии история еще не закончилась. Ну и у нас, в принципе, мало отличий. Давайте так — если бы Путин ушел после второго срока, он остался бы в истории России как великий президент. А сейчас…

Источник: Дмитрий Родионов. Акции протеста: Кого, как, за что и на сколько штрафовать будут. ‒ "Свободная пресса" (главный редактор Шаргунов С.А., депутат Госдумы от КПРФ).

ссылка

Спаси, Господи.
Слава России!
 
 
Сообщения:680
Власть боится честного разговора с народом
Комментарий МВН (11.2.2021).
1. Если протестующие неправы ‒ ошибаются в своих мотивах и целях, а их вожаки прямо лгут для разжигания смуты, тем более по указке "забугорных врагов России", ‒ то самым правильным и действенным средством устранения этой угрозы для государства было бы устроить открытую доказательную, разоблачительную полемику с ними в прямом эфире на центральных каналах ТВ. Правда является лучшим оружием, сокрушающим вражьи козни. В данном случае протесты было бы нетрудно погасить, приведя убедительные доказательства ложности их причин и ложности главного вызвавшего их детонатора: фильмов Навального, двух ‒ про его отравление сотрудниками спецслужб и одного ‒ про "Дворец президента".

2. Вместо этого власти РФ просто объявили виновником протестов "иностранного агента" Навального, арестовали его по притянутому за уши давнему поводу и развернули кампанию по его личной дискредитации. Любой неглупый человек на это если не выскажется о столь очевидном лукавстве открыто, то подумает про себя примерно следующее. Даже если Навальный был бы отъявленным мерзавцем, жадным до денег и роскоши, "изменником" своей жене, махинатором с какими-то финансами фирмы "Ив Роше", ‒ как можно таким неуклюжим способом заметать под ковер убедительно выглядящие совершенно достоверными разоблачительные факты, приводимые этим "изменником- махинатором", не опровергая их еще более достоверными фактами (а не отговорками "сам дурак")? И вообще разве причина массовых протестов в этом?
Фактически мы видим просто тупую попытку власти замолчать суть дела и исказить подлинную причину протеста, которая даже не в этих фильмах (они стали лишь детонатором), а в той государственной системе, которая не может скрыть от народа своего криминального олигархического происхождения, а потому не может обезпечить народу достойную жизнь и вдобавок раздражает его постоянным враньем, маскирующим истинное положение.

3. Основная причина ужесточения репрессий именно в этом и состоит: власть не в состоянии оправдать свой нелегитимный антинародный разрушительный олигархически-компрадорский режим в открытой и честной дискуссии с народом и с тем же Навальным, у которого немало уязвимых мест в его политике и прозападной идеологии. Автор приведенной выше публикации прав: "Насилие действительно эффективно". Но...

4. К чему это может привести? Я не уверен в страшилках тех, кто прогнозирует непременный взрыв негодования народа, "срыв резьбы", московский майдан и т.п. ‒ наш народ страшится этого: как бы не было хуже, в старших поколениях он еще не изжил в себе советское рабство, превратившееся теперь в "стокгольмский синдром" защиты своих бандитов от бандитов иностранных, а молодое поколение своим эмоциональным энтузиазмом "обуха не перешибет", молодежь лишь бунтарски реагирует на видимую несправедливость и к конструктиву не готова. Более вероятен прогноз усиления жестокости этого "обуха", ответно-благодарного усиления "право-защитно-демократических" западных санкций и связанных с этим экономических проблем РФ, типичных для компрадорской экономики, зависимой от Запада, ‒ и, конечно, нарастание самооправдательного вранья власти и сваливания вины на русофобский Запад, что в целом будет еще больше вредить "имиджу" РФ в иностранном мiре ‒ от спорта и туризма до культуры и науки.

5. В таких условиях изменение режима в РФ может произойти лишь сверху вследствие осознания в правящем слое тупиковости этого пути, о чем я не раз писал. Повторю вкратце: часть олигархов (преимущественно крупных и нерусских), изменит Путину и превратится в настоящую западную "пятую колонну", заключив союз с геополитическими врагами России, однако, лично не рискуя, предпочтет "свалить из Рашки". Это уже отчасти происходит, о чем свидетельствует усилившийся вывод капиталов из РФ (это неотъемлемое "священное" свойство колониально-компрадорской экономики). Более патриотичная часть Олигархата (средних и меньших богачей, в основном русских) может попытаться обрести больше влияния, добиться национализации "золотоносных куриц" изменников-беглецов (а это значительная часть именно природных ресурсов), этим поднять уровень жизни населения и стабилизировать режим в менее циничном виде.

6. Боюсь только, что ядро патриотичной части олигархата будет изрядно красным по своей инерционной манкуртской идеологии (включая мифы "сталинской индустриализации", "православной ВОВ", "библейской основы Морального кодекса коммунизма" и т.п.), по причине советского воспитания (во многом сохраняющегося в РФ) и за незнанием настоящей русской идеологии. (Например, даже такой правильный экономист-патриот, как Глазьев, обнаруживает подобные советские родимые пятна.) Это будет не менее тупиковый и не богоугодный путь. Нынешние церковные функционеры тут не помощники, наоборот ‒ они способны лишь на жреческую обслугу совпатриотической идеологии.

Белым патриотическим ресурсам следовало бы предложить таким потенциальным "революционерам сверху" реальную государственную программу спасения России. Если бы движение Л.П. Решетникова (наиболее заметного для правящего слоя) уделило этому больше внимания, поднимаясь на новый уровень откровенности, ‒ оно могло бы принести больше пользы.

ссылка

Спаси, Господи.
Слава России!
 
 
Сообщения:680
В течение всего минувшего года я проводил на радио «Комсомольская правда» опросы радиослушателей, которые в целом относятся к спокойной и лоялистской части нашего общества. В силу ограниченности технических возможностей ответы были предельно просты: либо «да», либо «нет». И они дали предельно выразительную картину даже не 2020 года, а всей нашей жизни.

24 января 5% считали, что глава Чувашии Игнатьев с его «дружественными шутками» (заставил руководителя пожарных подпрыгивать за ключами от передаваемой им машины) может остаться на своей должности. 95% полагали, что он должен быть уволен (после отставки Игнатьев заболел коронавирусом и скончался).

10 февраля 9% считали, что поправки к Конституции улучшат их жизнь, 91% не верили в это.

14 февраля 74% расценивали повышение цены парковки в Москве как «простой грабеж», 26% с этим были не согласны.

17 февраля 55% согласны с Д. Смирновым (священник, впоследствии скончался) в том, что женщины, живущие с мужчиной вне зарегистрированного государством (а не церковью!) брака, являются «бесплатными проститутками», 45% были не согласны с этим утверждением.

28 февраля 95% считали покупку Сбербанка правительством жульничеством, 5% не были согласны с такой оценкой.

2 марта 94% полагали необходимым введение визового режима со странами, ставшими зоной социальной катастрофы (в первую очередь имеются в виду постсоветские страны), 6% желают оставить Россию нараспашку.

6 марта 37% признались, что боятся заразиться коронавирусом, 63% ‒ не боятся.

10 марта 69% считали, что переживаемый Россией и миром в связи с коронабесием кризис ‒ это надолго, 31% полагал, что ситуация быстро восстановится, и серьезных проблем не будет.

17 марта 51% был уверен, что в России в связи с коронавирусом нужно ввести режим чрезвычайной ситуации, 49% ‒ что не нужно.

20 марта, в условиях начавшейся потребительской паники, 28% признались, что сделали запасы, и 72% говорили, что не сделали их (в том числе из-за отсутствия денег).

23 марта 85% считали, что в ходе оптимизации здравоохранения российское государство занимается уничтожением медицины, 15% ‒ ее развитием.

27 марта 14% признался, что верили фейковым новостям о коронавирусе, 86% отрицали это.

30 марта 68% выступили в поддержку мягких ограничений как метода борьбы с коронавирусом, а 32% ‒ за домашний арест (именуемый правящей бюрократией «самоизоляцией»).

10 апреля 68% сообщили о том, что с октября 2019 года имеют знакомых, болевших с ковидными симптомами, или болели с такими симптомами сами; 32% ‒ что не имеют таких знакомых.

4 мая 19% считали российское государство своим другом, 81% ‒ своим врагом.

11 мая 82% заявило, что поддержит военный переворот, если он вдруг произойдет в России, а 18% сообщило, что откажет ему в своей поддержке.

25 мая 8% верило в то, что сегодняшнее государство окажет реальную помощь кому-то, кроме олигархов, а 92% не верило в это.

1 июня 59% полагали обязывание граждан России носить маски «вопросом денег», 41% не были с этим согласны.

15 июня 52% предпочли шариатский суд нынешнему российскому, 48% ‒ нынешний российский шариатскому.

22 июня 90% назвали признание российским государством партии «Яблоко», отрицающей территориальную целостность России, преступной халатностью, а 10% не согласились с ними.

5 июля 14% сообщили, что верят в честность российских выборов, а 86% ‒ что не верят.

13 июля 12% заявили о своей вере в то, что избирают власть и в случае чего могут ее переизбрать, а 88% ‒ об отсутствии веры в это.

20 июля 13% полагали, что федеральная власть искренне пытается помочь людям, а 87% заявили о несогласии с этим.

27 июля 13% выступили в поддержку использования муляжей видеокамер в школьных туалетах во время ЕГЭ, а 87% сочли это недопустимым.

3 августа 16% заявили о своем доверии российской власти, а 84% ‒ о своем недоверии ей.

10 августа 91% счел правильной белорусскую социально-экономическую систему, а 9% ‒ российскую.

17 августа 93% заявили, что власть должна вернуть нормальный, обоснованный пенсионный возраст, а 7% ‒ что она не должна этого делать.

24 августа 82% полагали, что трехдневное голосование гарантирует фальсификацию выборов, а 18% ‒ что оно не дает такой гарантии.

31 августа 90% сочли 1 сентября «Днем без знаний», а 10% ‒ «Днем знаний».

7 сентября 93% сочли, что России необходимы кардинальные политические изменения, а 7% не согласились с этим.

21 сентября 79% сочли тех, кто носит маски на улице, жертвами пропаганды, а 21% ‒ заботящимися о своем здоровье.

19 октября 16% признались, что соблюдают предписания Роспотребнадзора, а 84% ‒ что нарушают их.

26 октября 4% боялись коронавируса больше, чем российской оптимизированной медицины, а 96% боялись медицины больше коронавируса.

2 ноября 57% сочли, что, запрещая врачам распространять имеющуюся у них информацию о коронавирусе без согласования со своей пресс-службой, Минздрав признаёт лживость собственной информации, а 43% ‒ что таким образом он признает уничтожение профессиональных врачей в России.

10 ноября 30% заявили, что Россия должна признать итоги президентских выборов в США, а 70% ‒ что не должна признавать их.

24 ноября 97% заявили о необходимости России прогрессивной шкалы налогообложения, а 3% о ее ненужности.

7 декабря 10% воспринимали действующую в России власть как дружественную, а 90% ‒ как чуждую себе.

21 декабря 80% поддержало возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, 20% выступило против этого. Удивительно, что этот вопрос оказался вторым по числу ответивших на него за весь год, что свидетельствует о крайней актуальности темы.

Наконец, 28 декабря 94% поддержали вице-премьера Трутнева в том, что работодатель должен платить за привлечение иностранной рабочей силы, и лишь 6% высказались за сохранение нынешнего порядка.

Таким образом, по большинству вопросов весьма умеренно настроенные радиослушатели «КП» заняли позицию, диаметрально противоположную позиции нынешней власти, ‒ что исчерпывающе характеризует и ее авторитет в обществе, и ее характер.

Источник: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/87632-verit-li-narod-kremlju

От ред. РИ. Курсивом мы выделили те места, которые в наибольшей мере отвечают на вопрос, поставленный М. Делягиным в заглавии своей публикации. Разумеется, приведенные цифры нельзя считать точными и репрезентативными для всего населения РФ, но их нельзя считать и произвольно взятыми ‒ проблема недоверия к власти в РФ налицо, и она выражается во многих других факторах, создающих атмосферу недоверия в обществе. Отдельно заметим, что большой процент желающих восстановить памятник Дзержинскому объясняется не любовью к кровавому "военному коммунизму", а мстительным желанием покарать опять-таки нынешнюю зажравшуюся "необуржуйскую" власть. К сожалению, она реагирует на это фразами Пескова, типа: "фейк", "информационная атака", "президент этого не читал", и, видимо, полагается на "Росгвардию", то есть сама же провоцирует конфликты с протестующими, демонстрируя им, что не желает исправляться, а доверие народа ей вовсе не нужно...

ссылка

Спаси, Господи.
Слава России!
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет