Политическое действие

 
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Правительство на другой планете живет, родной...

Приняли.
Тут полный текст вместе с поправками.
Если короче:

1. Мы, гусские, не обманываем дъуг дъуга.
2. С нами Бог!
3. Власть неприкосновенна.
4. Власть несменяема.
5. Остальное регулируется федеральными законами.
6. Федеральные законы принимает власть.
7. Фсё.

https://ne-skazu.livejournal.com/2961179.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Машина пламенем объята

У сегодняшней ситуации есть еще один аспект. Смотрите, а ведь то, что нам всем кажется проблемой населения, которую создало государство, при помощи эпидемии как повода - можно оценить и иначе. Как удар по государству как таковому, который оно не в состоянии оказалось отразить.

Во-первых, государство оказалось не готово к эпидемии с медицинской точки зрения, хотя ее возможность была очевидна и даже звоночки на эту тему звенели несколько раз за последние годы. Но это еще ладно.

Во-вторых, государство оказалось не в состоянии функционировать как государство. Государство с одной стороны решило ввести т.н. "карантин", а с другой стороны оказалось не в состоянии его ввести! И государство (!) начало принимать юридически нелегальные (!) меры от имени региональных чиновников (!). Это фантастика! И это, по сути, разгром.

В-третьих, давайте повнимательнее присмотримся к эффекту от принимаемых мер. Медицинский эффект не просто сомнителен, он отрицательный по своим последствиям. работающее метро с намеренно созданными пробками, при этом запрет поездок в частных автомобилях и прогулок на свежем воздухе. Применение аппаратов ИВЛ, увеличивающее летальность. Зараженные вирусом тесты на вирус. Намеренный мухлеж со статистикой в сторону ее ухудшения - ухудшения, Наташ! Вы когда-нибудь видели, чтобы государство стремилось представить населению ситуацию не лучше, а хуже, чем она есть?

Эффект для экономики иначе, чем самострелом, трудно назвать. Государство превратило массу населения в безработных, остановило целые отрасли экономики - взвалив все это на свои, довольно хрупкие плечи. И что оно теперь будет делать? Может быть, государству нужна эта масса свободных рук для чего-то, как в свое время Сталину для индустриализации? Нет! Тогда зачем это было государству? А незачем.

Правовой эффект принимаемых мер. Государство функционирует на основе законодательства, и сейчас оно эту свою основу похерило. Всякий закон - это какие-то требования и ограничения, и вот свежие требования и ограничения превосходят все то, что имелось ранее, на порядок - однако эти требования введены незаконно и не государством. Вышло как бы так, что государственный закон это, условно, 10% ограничений, а остальные 90% - уже не государственный закон! И вообще не закон, это некие нелегальные требования неких лиц. Государство с его конституцией осталось где-то там, в дали, а в реальности уже работает нечто другое.

Причем, что интересно. Медицинские и экономические меры проводятся как-то так, ленивой левой ногой, что называется "без огонька". "Надо изображать ужас-ужас", ну в меру сил и лени изображают. Иногда прокалываются, как с давкой в метро - да и пофиг, никого это не волнует. Эпидемия? Какая эпидемия, не смешите... Зато в отношении правовых ограничений мы наблюдаем прямо-таки фонтан инноваций и стахановских усилий. Выход на улицу по пропускам, электронные разрешения, проверка телефонов, слежка за перемещениями граждан - как за посаженными под домашний арест преступниками.

И мало того, что именно это выглядит реальной целью всей движухи с эпидемией. Самое интересное - государству все это нафиг не нужно. Ну зачем государству контроль за вашими перемещениями и QR-коды? Что оно с этого получит, как оно сможет это использовать? Да никак! Но кто-то это сможет использовать и получит с того плюшки - а на долю государства достанутся лишь проблемы.

Государство в этой ситуации - потерпело поражение. Государство останется с раздавленной экономикой, массами безработных, таможнями между регионами, с основой строя - конституцией, вызывающей гомерический хохот, и с прилипшим эпитетом "оккупационная администрация". И с правом местных властей принимать такие правовые решения, которые по своей юридической силе и реальной значимости порой превосходят федеральные. А между тем, как говорил внутренний голос одного ковбоя - это еще не конец.

https://greenorc.livejournal.com/1147625.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Голосование по Конституции и задница павиана

Вопрос о голосовании по Конституции для меня решается однозначно. Просто задаю себе вопрос: «Защитила ли меня нынешняя редакция Конституции от повышения пенсионного возраста, обязательных намордников, локдауна, домашнего ареста и цифровых пропусков?» Очевидно, не защитила. Следовательно, идти на референдум, чтобы проголосовать «против», нет никакого смысла.

Задам себе другой вопрос: «Есть ли в предлагаемых изменениях Конституции пункт о тотальном четвертовании раком всех должностных лиц, если они задумают повысить пенсионный возраст, ввести обязательные намордники, локдаун, домашние аресты и цифровые пропуска?» Очевидно, нет, - ни в том виде, в каком я это описал, ни в более цензурной интерпретации. Следовательно, идти на референдум, чтобы проголосовать «за», нет никакого смысла.

Наконец, задам себе последний вопрос: «Что для меня значат все исправляемые пункты Конституции по сравнению с тем, что в любой момент власти имеют право повысить пенсионный возраст, объявить локдаун, посадить всю страну под домашний арест, ввести цифровые пропуска и нацепить на всех намордники?» Ничего уже не значат. По факту «борьбы с коронавирусом» всем стало понятно, что даже базовые права граждан, записанные в Конституции как трижды святые, ничего не значат, все это просто никчемная бумага, а реальная «конституция», с которой на самом деле сверяется российская власть, это чертеж задницы павиана в разрезе.

Если уж голосовать "за" или "против", то давайте саму эту задницу и выносите на референдум, а не ту бумагу, которой эта задница просто подтирается, не читая.

Читатели, которые знакомы с моим ЖЖ не первый год, возможно, помнят, что ранее я всегда советовал ходить на выборы. Да, результаты подтасовывают, да нормальных кандидатов до выборов не допускают. Но можно хотя бы легально выразить свой протест, отдав голос за кого угодно, кроме нынешней власти. К тому же, соблюдение ритуала похода на как бы альтернативные выборы хотя бы показывает, что в России нет демократии не потому, что население слишком лениво для участия в гражданских процедурах, а потому, что не дают. При этом все-таки Президентом становится человек, который участвовал в выборах и формально получил большинство голосов, так что проформы соблюдены: граждан корректно обманывают, а не грубо посылают в лицо. Можно прищурить глаза, нацепить розовые очки, и вроде бы терпимо.

Но представьте себе другой вариант: после выборов, где победу формально одержал Путин, президентом вместо Путина объявляют павиана, притащенного из зоопарка. Причем даже не самого павиана, а конкретно его задницу в погонах. Представьте себе такой диалог: «Владимир Владимирович, как вы это прокомментируете? На выборах-то вы победили, а не задница павиана? – Да, я победил на президентских выборах, а задница даже не участвовала. Но из-за ситуации с коронавирусом президентом будет объявлена задница павиана. И эта задница подробно изложит вам правила жизни в эпоху задницы. – А почему вы сами не можете? – ВОЗ не велит!» Понятно, что после такого поворота событий участие в «выборах» превращается не просто в фарс, как сейчас, а в открытое глумление и опускание головы в унитаз.

Невозможно придумать никаких, даже зыбких аргументов для участия в выборах, по итогам которых сами итоги демонстративно отправляются в мусорную корзину, а президентом назначается не участвовавшая в выборах задница павиана. Именно такая ситуация, на мой взгляд, происходит с голосованием по Конституции. Все эти малосущественные поправки никоим образом не затрагивают негласный примат чертежа задницы павиана над всеми писаными нормами Конституции.

https://kornev.livejournal.com/565939.html
 
 
Сообщения:328
А что делать если работодатель заставляет голосовать?
 
 
Сообщения:328
А православные то выступают за поправки
Quote:
Без всякого преувеличения можно утверждать, что 1 июля будет решаться судьба нашей страны и мира. Проголосовав за предложенные Президентом поправки в Конституцию, народ России заявит о своей готовности следовать определённым ему Свыше неповторимым путём и осуществлять своё историческое призвание.

Упоминание о Боге и традиционном понимании семьи (когда муж, отец – это мужчина, а жена, мать – это женщина, а не пронумерованные родители) в новой редакции Конституции означает признание христианских ценностей стержневымии государствообразующими, подтверждаетнашу безоглядную ориентированность на высокие нравственные идеалы, преподаваемые Святой Церковью и воплотившиеся, в частности, в её учении о православном государстве — Катехоне, препятствующем распространению зла в мире.

До тех пор, пока не будет принята принципиальная поправка о приоритете национального законодательства над международным, Россия обязана следовать приказам и международным актам антихристианских элит, согласно которым даже Национальный банк России не может быть национализирован. До внесения этой поправки Россия обязана вводить те глобалистские стандарты «чипизации» и деперсонализации — замены личности на нумерованные биообъекты с весьма условными правами.

В дальнейшем речь идёт о недоступности не то что высшего, но элементарного — школьного образования, для уничтожения которого достаточно будет перевода на «дистанционный режим» обучения (доходчиво и компетентно об этом высказался Никита Михалков в последних выпусках «Бесогона»).

Ключевой, безальтернативный способ избежать дальнейшей реализации этих, к сожалению, уже осуществляющихся планов (подтверждение чему мы видим в уже принятом Федеральным Собранием законопроекте «О едином федеральном информационном регистре») — это прийти 1 июля на избирательные участки и проголосовать за предлагаемые конституционные поправки.

Глядя на то, что сторонники цветных революций, «майданов» устроили на земле Малороссии в 2014 году, что устраивают ныне в США, громя города и ставя государство на колени, мы предупреждаем наших единоверцев и всех сограждан о том аде, который готовят в России те самые глобалисты, которые в оставшиеся до голосования дни будут делать всё возможное и невозможное, чтобы его сорвать.

Поэтому мы обращаемся к тем нашим единоверцам, которые ошибочно считают, что политика не христианское дело и от них ничего не зависит, прийти и проголосовать 1 июля, чтобы в прямом смысле этого слово спасти Россию!

От нас зависит всё! Привнесение православных ценностей в общественно-политическую жизнь — «воцерковление политики» — является долгом православного большинства граждан России!

Валентин Владимирович Лебедев, председатель Союза православных граждан, гл. редактор журнала «Православная беседа»



https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/09/_iyulya_golosuem_za_civilizacionnyi_suverenitet_rossii
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
RusSlav:
А православные то выступают за поправки

Quote:
Валентин Владимирович Лебедев, председатель Союза православных граждан, гл. редактор журнала «Православная беседа»


То есть разницы между православными и "православными" Вы так до сих пор и не уловили? И чекист Гундяев для Вас по-прежнему "православный патриарх"?
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Голым не суй, а то заболеешь!



https://yu-sinilga.livejournal.com/1222925.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Их страна – их Конституция

Но они фальшиво пытаются внушить народу, что это "его" страна и "его" Конституция. Почему? Потому что в "свою" страну народ будет делать дополнительные и неоплачиваемые вложения (силами, здоровьем, а то и жизнью) - которые фактически, в условиях господства олигархии, пойдут на расширение и охрану награбленных олигархами богатств.

Между тем, страна, в которой ключевые отрасли экономики принадлежат узкому классу олигархии, притом, по большей части инородцам, враждебным основной части населения, страна, в которой народ не имеет никаких политических прав, в которой партии – кроме обслуги олигархии – запрещены, а выборы превращены в фарс, страна, в которой власти фактически не избираются и подотчётны не народу, а своему начальству – такая страна для народа НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "СВОЕЙ".

Была ли своей страной для рабов Римская империя? Для индейцев – Соединённые Штаты? Нет. Почему? Потому что эти группы населения в этих странах были отстранены и от ключевых отраслей экономики и от выборов властей.

https://het1.livejournal.com/258978.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382


А вот и началось:

В Москве, Перми, Новокузнецке, Сургуте, Барнауле, Воронеже и Владимирской области пришедшие на участки избиратели обнаруживали, что в списке напротив их фамилий уже расписались за выданный бюллетень. В Новокузнецке в ответ на возмущение избирательницы пригрозили вызвать полицию.

В Вологде и Костроме зафиксированы факты двойного голосования, все по одной схеме — сначала на обычном участке, потом на придомовой территории. В комиссиях оправдываются тем, что участки обязательно сравнивают по телефону фамилии проголосовавших.

В Красносельском районе Москвы за ночь число проголосовавших на одном из участков необъяснимым образом выросло на 200 человек. В Савеловском районе наблюдатели утром обнаружили, что сейф с бюллетенями ночью вскрывался.

В Новосибирской и Оренбургской областях к пенсионерам, не подававшим заявки на надомное голосование, приходят соцработники в санитарных костюмах со словами: «мы пришли, чтобы вы проголосовали». Испуганные пенсионеры голосуют.


https://ne-skazu.livejournal.com/3062970.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Ну вот, собственно, и все. «Общероссийское голосование» по поправкам завершилось. На момент написания на официальном сайте ЦИК уже выложены результаты голосования на почти 80% избирательных участков, охватывающих почти 90% избирателей.

Официальные результаты для явки и результата рассчитываются по опубликованному набору данных и могут незначительно отличаться от итоговых.

Были сомнения: что получится при таком странном и необычном способе голосования. Все-таки семь дней голосования — не один. Продление процедуры до недели увеличивало возможности побуждения избирателей к явке — но, может быть, на волеизъявление это не повлияет? Или повлияет, но частично?

Все оказалось до банального просто. Как на картинке.



В правой панели для каждого избирательного участка отмечены точками результаты за (красная), против (синяя) и недействительные бюллетени (розовая).

По оси X — итоговая явка на участке.
По оси Y — процент в соответствующей графе протокола.
Зеленое пунктирное перекрестье — официальные значения явки и результата «да».

Первое, что видно, — общий результат находится буквально среди ничего. Реальных участков, которые бы выдали результат и явку, близкие к официальному, мало. С явкой и результатом «да» больше — много. Меньше — тоже много. А вокруг официальных значений — провал.

Второе: результаты «да» на участках сгруппированы в два кластера. Один, поменьше, — круглое размытое пятно вокруг явки примерно 42% и результата — примерно 65%. Второй, побольше, — отделенный от него провалом «кометный хвост», уходящий вверх к стопроцентной явке и стопроцентному результату. Если приглядеться, кометный хвост к тому же расчерчен аккуратной клеточкой через 5% (и помельче — через 1%). Где-то мы это уже видели, кажется. Так выглядят результаты на выборах, когда нужному кандидату подбрасывают дополнительные голоса, повышая явку и его результат. Ну и заодно иногда дорисовывают то или другое до красивого числа процентов.

А круглое размытое пятно на 42% явки и 65% за — это как раз те участки, где считали честно.

Картинка на левой панели тоже выглядит привычно. Здесь по оси X — явка, по оси Y — количество голосов «да» и «нет» на участках с такой явкой (в интервале 1%). Тонкая серая линия — результат «нет», масштабированный так, что его начало совпадает с графиком «да». Сначала оба графика идут пропорционально друг другу, потом, начиная с явки 50–55% (это как раз граница первого кластера в правой панели), расходятся: «да» уходит в отрыв (разница заштрихована). Это просто понять: там, где считали честно, явка может быть разная, но число голосов за будет пропорционально числу голосов против.

Правая половина графика красиво украшена пиками на явках кратных 5%. Мы давно знаем это явление под именем «пила Чурова» — это последствия административного добрасывания голосов за нужного кандидата

на участках, когда заодно рисуют и «красивую» (круглую) явку (заметьте, что в левой части «пилы» практически нет). Количество подброшенного можно оценить по заштрихованной площади — в случае чистого дописывания голосов эта оценка точная, в случае перекидывания от кандидата к кандидату (в нашем случае между «да» и «нет») ориентировочная. По текущим данным получается, что из голосов «да» под подозрением находится чуть меньше половины. Если их вычесть, скорректированный результат «да» получается около 65% — в полном согласии с расположением первого кластера на левой панели.

Увы, приходится признать, что результаты «референдума» на значительной (видимо, большей) части участков страны нарисованы, а реальное соотношение за и против составляет примерно 65% на 35% при реальной явке около 42%.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86114-vot-i-vsya-lyubov
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1382
Некоторые удивились

...родичам и знакомым, бросившимся голосувать. А в принципе, по опыту поколения, способен ли хомячок:

1. не теребить лапками?
2. теребить лапками не то, что выдали?

Что дали - то и теребит. Конституцию дали - теребит. 15+ лямов хомячья голосували против, то есть за Конституцию-С, которая не защитила их от повышения пенсионного возраста. Ещё больше выступили за Конституцию-Н, подержав Путина, повысившего им пенсионный возраст.

Это двуединая Партия-65, аналог штатовских республиканцев и демократов.

https://eksray.livejournal.com/1430211.html
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет