Биополитика

 
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
Об инстинктах

То, что обычно так называют — "инстинкт самосохранения", "инстинкт продолжения рода", что там ещё, — никакие не инстинкты, конечно. По определению инстинкт — это достаточно сложная последовательность действий, жёстко запускаемая определённым стимулом. "Достаточно сложная" — это то, что отличает инстинкт от рефлекса. Когда пёсик ссыт, задрав ногу — это рефлекс. Но когда он сперва внимательно обследует окрестности, найдёт нужный пенёк, долго и вдумчиво, с пыхтением, будет его обнюхивать, выясняя местные новости, потом задерёт ногу, оставит своё сообщение и напоследок поскребёт траву задними лапами — здесь уже можно говорить об инстинктивном поведении.

Официально считается, что у человека инстинктов вообще нет. Вот такое он особенное существо. На самом деле, конечно, человек — тоже животное, и с инстинктами у него всё в порядке. Просто никто это исследовать не будет. Скажем, существует инстинкт пресмыкательства перед альфой. Распознав альфача, беты начинают чувствовать к нему уважуху и безвозмездно предлагают всякие ништяки, а самки выстраиваются в очередь. В пару к нему есть инстинкт подавления омеги: распознанного омежку пытаются убить, если это невозможно, то идут окольными путями — издеваются, насмехаются, проявляют агрессию. Самки его игнорируют, а если игнорировать не получается, относятся со злобой, ненавистью и презрением. Это всё именно что инстинкт — чёткая последовательность вполне определённых действий, жёстко и безальтернативно вызываемая вполне определённым стимулом, в данном случае некоторыми особенностями внешности и моторики (плюс, возможно, феромоны играют роль). Да, инстинкт в какой-то мере можно контролировать, но вообще его голос никуда не девается, и голосу этому трудно не подчиниться. Операционистка в банке всё-таки станет разговаривать с клиентом-омегой (иначе её выгонят), но будет это делать через губу.

Разумеется, учёные не могут признать существование таких инстинктов (не говоря уже об их исследовании). В науке, как и в любой другой сфере, шишку держат альфачи и беты, признание слишком опустило бы их в их собственных глазах и попутно послужило бы оправданию омег (не "они сами виноваты" в своих несчастьях, а "такое скотское общество"). А это людишкам против шерсти, особенно оправдание омег. Претит инстинкту. И ведь это только один пример. Есть также инстинкты, касающиеся взаимоотношений полов и популяций (у человеков называемых "этносами"). Их изучение по нынешним временам не просто не приветствуется, а является абсолютно табуированным, даже рассуждения в этом направлении считаются мыслепреступлением и наказуемы соборно. Здесь гипотетический научный интерес слишком сильно шатает устои общества и ломает скрепы, по сути рушит всю господствующую мифологию. Поэтому здесь личная неприязнь учёных к предмету дополняется политическим фактором, и говорить о какой-то "науке" в таких условиях не приходится. Вместо неё имеем начальственно-одобренные мифы, вроде того, что "у человека нет инстинктов" — совершенно ведь антинаучное представление, если вдуматься, выставляющее человека неким уникальным и высшим существом, а не частью живого мира, чем он на самом деле является.

https://foxhound-lj.livejournal.com/712465.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
Про масочки. По-видимому, с ними у кого-то из сильных мира сего — ну, тех, кто реально правит, — связано что-то личное, может быть, даже жизненная трагедь. Скажем, недавно родившийся и любимый выблядок оказался дегенеративным, с очень ослабленным иммунитетом, из-за этого он вынужден постоянно навещать больничку и всё время носить на рыле маску, чтобы ненароком не подхватить какую-нибудь заразу и не подохнуть. И теперь вот озлобленный родитель мстит остальному человечеству. "Чтобы все вы, суки, так теперь ходили". Например.

Если принять эту версию, то она косвенным образом раскрывает кое-что о мировой власти. Там определённо должна быть монархическая (или, если угодно, тираническая) форма правления. При олигархии, демократии или аристократии никакому отдельно взятому политику не позволили бы провернуть подобное, да ещё и по личным причинам, да ещё в мировом масштабе. Если только в какой-то части мира, но уж точно не повсюду. Как вот Дюпонихе в своё время позволили устроить аферу с "озоновыми дырами" — но там была затронута лишь малая часть мира (некоторые отрасли химической промышленности), и к тому же экономическая подоплёка очевидна ("надо денег!"). В случае с масочками никому никаких денег не надо, смысл тут только один — издевательство над людьми.

https://foxhound-lj.livejournal.com/713055.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
В Карибском море есть прекрасный остров Гаити. На нем существуют сразу два государства: запад острова занимает франкоязычное Гаити, а восток - испаноязычная Доминиканская республика. Население первого бантустана - чуть более 11 миллионов сапиенсов, а второго - чуть более 10 миллионов.

В общем, оба государства вполне себе сравнимы по этому показателю. Но в каждом из них свой вирус. Так, беспощадная ковидла особенно жестко терзает Доминиканскую республику: почти 170 тысяч заболевших и 2,5 тысячи померших с бараньим вирусом за 2020 год. А вот в соседнем Гаити выявлено менее 10 тысяч заболевших (в 17 раз меньше, чем в Доминикане) и лишь 236 смертельных случаев, что почти в 10 раз меньше, чем у восточных соседей.

У меня один вопрос: почему на одном и том же (не очень большом) острове коронавирус так по-разному себя ведет? Допустим, в Гаити более слабая медицина. Но так значит, там и вымирать население должно бодрее от ковидлы. Нет? Половозрастная пирамида обоих бантустанов, кстати, также достаточно схожая.

https://t.me/Echtdevol/1810
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
Размышлизмы. Про негров

Паразитировать на чужой культуре негры могут. Создать свою - нет. Нет таких примеров ни в истории, ни в современности. И вся демагогия про то, что им кто-то мешал (или кто-то слишком помогал - вы, ребята, договоритесь между собой, прежде чем отстаивать взаимоисключающие тезисы) - чушь полная, опровергаемая примерами других рас, которые создавали и создают высокоразвитые цивилизации в гораздо худших условиях.

Границы им не так нарезали, ага. Израилю зато границы нарезали идеально. Да и всем европейским гос-вам, у которых эти границы устанавливались тысячелетиями войн. Ничего, не помешало. Ни крушение античной цивилизации не помешало, ни нашествие монголов, ни мировые войны с десятками миллионов жертв, ни коммунизм в Восточной Европе - белые раз за разом поднимались после любых катаклизмов. А неграм, уходя из Африки, они оставили конфетку, которую те превратили в дерьмо. Не какое-то одно особо неудачное племя, а все без исключения. И превращают в дерьмо любое цивилизованное место, где их становится большинство.

И наезды на IQ - тоже демагогия тех, кто ищет оправдания собственной или чужой глупости. IQ не позволяет измерить интеллект с идеальной точностью - но позволяет качественно оценивать "умнее-глупее". Негры глупее белых (в среднем, разумеется), это однозначный и неоспоримый факт. Кстати, монголоиды в среднем еще умнее белых, и меня совершенно не напрягает это признавать. Фактам это не противоречит - китайцы создали великую цивилизацию задолго до европейцев, потом, правда, увязли в тысячелетней стагнации вместе с японцами (но все равно не скатились в негритянскую задницу), сейчас, вернувшись на рациональный путь, указанный белой цивилизацией, опять рванули (японцы особенно). У негров нет, не было и не будет (во всяком случае, пока их не начнут апгрейдить генной инженерией) ничего даже близко подобного.

Я все сказал, терять время на дальнейший спор не буду. Когда появится хоть одно процветающее негритянское гос-во (причем за счет собственных сил, а не за счет международной помощи) со своими нобелевскими лауреатами в области точных наук, тогда и поговорим.

https://yury-nesterenko.livejournal.com/1897221.html
 
 
Сообщения:565
Читатель:
Когда появится хоть одно процветающее негритянское гос-во (причем за счет собственных сил, а не за счет международной помощи) со своими нобелевскими лауреатами в области точных наук, тогда и поговорим.

Неграм вообще ни к чему точные науки, а нобелевских лауреатов они просто сожрут уничтожат, как уничтожил негр-уборщик весь технический персонал небольшой электростанции, в рассказе Герберта Уэллса «Бог Динамо». Автор прекрасно понимал, что собой представляют негры.
Кстати, тем кто не читал, настоятельно рекомендую. Букв, на всякий случай, не много ))).
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
...Итак, что мы имеем. В "формикарии" сейчас живёт почти восемь миллиардов рыл, и будет ещё больше. А сколько способна прокормить Земляша без механизации сельского хозяйства и минеральных удобрений? Миллиарда полтора-два? И что будет, если топливо для тракторов и фосфаты для удобрений внезапно кончатся? Будет много кровушки, очевидно, а потом средневековье. Тогда не лучше ли сделать так, чтобы эти миллиарды, которые пойдут в мясорубку, вообще не родились? Если бы людишки перестали тараканиться в обычном темпе, то лет за 50 можно было бы сократить население планетки в несколько раз, упростить соответственно жизнь и относительно плавно спуститься на уровень нормального такого девятнадцатого века. Потому что если процессом не управлять, то будет не спуск, а падение, и не в 19 век, а в 16-17-й.

Но как заставить людишек "ниибаца"? Слов они не понимают, да и живительные до них доходят не всегда. Можно было бы яйца отрезать, но мы ж по условию задачи гуманисты. Поэтому стерилизация через укольчик. А чтобы клиенты не суетились, действовать нужно втихаря — проколоть под видом прививки от болезни нехорошей, например. Всё это было показано в "Утопии". Там в конце сериала один из ГГ* приходит к гениальному выводу: для массовой вакцинации эпидемия не обязательно должна быть реальной, фейковая сработает не хуже...

---
* "Героем" он назван условно, потому что "главных героев", то есть положительных протагонистов, там нет вообще. Абсолютно все гниды, сволочи и подлые твари. Хотя "хорошие люди" там местами попадаются, но среди персонажей второго плана, и их всех быстро убивают.

https://foxhound-lj.livejournal.com/736307.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1572
Напрашивается закономерный вопрос: а в чем цель этих вакцинаций, которые явно только в ЕвроРейхе растянутся на годы? Если вакцина не дает долговременного иммунитета и не является основанием для отказа от фашистских локдаунов? Вариантов ответа есть несколько - от плохого до просто ужасного, но чтобы не пугать, возьмем относительно травоядный. Цель - истребление основной части пожилого населения ЕС (старше 70 лет). Процентов так 70-80 сапиенсов в этой группе и так далее.

Скажете, это бред? В общем да, на первый взгляд, это чистой воды конспирология. Но не будем забывать, что везде приоритетной группой для вакцинации выбраны именно пожилые люди - я говорю про страны ЕС, как минимум. Всего в ЕвроРейхе уже более четверти населения являются пенсионерами (130 миллионов человек или 26% получали в 2016 году пенсионные выплаты), а доля людей старше 65 лет превысила планку в 22-23% еще несколько лет назад. При этом все пенсионные системы в ЕС по сути банкроты, и не помогает даже поднятие пенсионного возраста. Через несколько лет кризис только ужесточится. Истребление же примерно 80-120 миллионов стариков и пожилых в течение нескольких лет снимет разом эту проблему, позволит резко снизить расходы на медицинскую сферу и вообще снизить общее потребление населения.

Все это цинично и не оправдывается никакой "выгодой" в десятки и сотни миллиардов евро ежегодно. Но нами управляют твари, лишенные критериев человечности, поэтому alles kann sein.

https://t.me/Echtdevol/1846
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет