Крым

 
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1529
А ты был в Керчи?


Сегодня по зомбоящику весь день - только керченский мост. Как все хорошо, все раньше срока, ударными темпами, как круто, невзирая на, строители поголовно герои, всё для народа и развития Крыма, туризм теперь попрет в гору, но цены всенепременнейше упадут, а Путин вообще красавец - на "Камазе" лично сам рулил.

Я не смотрел, я такое не умею смотреть. Но в соседней комнате было включено, и слушал это все по кругу раза три. Если не пять. Что тут сказать. Ну, мост. И что? И это все?
Вы хоть представляете, на какой тоненькой ниточке нас подвесили? А если вспомнить поименно коллектив тех, кто принимал решение, и все их предательские подвиги - то картинка вообще грустноватая. Ни одну проблему Крыма, кроме пропагандистской (и бабла попилить) мост не решает.

Остается проблема воды. У Крыма практически вообще нет воды, вы не знали? Остается проблема электричества. У Крыма практически вообще нет энергетики, вы не знали? Остается политическое непризнание всей планетой перехода Крыма в Россию. Крым для всего мира - Вукраина, вы не знали? "Для всего мира" - это в переводе означает "для всего". В том числе - и для России.

У нас нет банков России, почты России, телефонной связи России, газа России, и так далее. Они все сюда не идут. Спросите их - почему.

https://ne-skazu.livejournal.com/2482270.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1529
Канальи из-за канала

В начале июня обострилась украинско-крымская пикировка по поводу Северо-Крымского канала. На глупость одних обитателей северной Евразии последовала не самая разумная отповедь от вторых.

Запалом стало заявление депутата Верховной Рады Украины Мустафы Джемилева о том, что нынешняя засуха в четырех северных (степных) районах Крыма связана с перекрытием Северо-Крымского канала в 2014 году. На высказывание гражданина Украины бывшие (и формально еще остающиеся ими) граждане Украины из Крыма дали резкую отповедь:

Председатель крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Виктор Тарасенко сказал “Ъ”, что заявления о засухе из-за его перекрытия носят «политический характер» и противоречат законам географии и экологии. По его словам, климат имеет свои циклы. Предыдущие три года в Крыму выпало достаточно осадков, что позволило собирать хорошие урожаи зерновых. «Но климат идет по синусоиде. Богатые на осадки годы сменяются засушливыми. Для Крыма здесь нет ничего необычного»,— сказал господин Тарасенко.

Начальник крымского Гидрометцентра Татьяна Любецкая назвала «глупостью» попытку связать засуху с перекрытием Северо-Крымского канала.

«Погода зависит от атмосферных процессов. Какое отношение к этому имеет канал»,— сказала “Ъ” Татьяна Любецкая. Она напоминает, что Крым засушливый регион, но отмечает, что ситуация аномальная. Засуху, по ее мнению, снимут повсеместные дожди, но пока в Гидрометцентре их не прогнозируют.


Конечно, господин Джемилев, вероятно, скверно учился в школе, но и его оппоненты явно не договаривают. Да, засуха обусловлена климатическим фактором, но раньше ведь засушливые годы не приводили к нехватке воды в северном Крыму, не так ли? Значит, нет смысла отрицать роль Северо-Крымского канала.

Вообще же, проблема с этим каналом выглядит достаточно странно в свете "договорного" присоединения Крыма к РФ. Напомним, в ходе него стороны через межправительственную комиссию в Минске и при модераториале Евросоюза согласовали передачу военной техники украинской армии, поставки электроэнергии в Крым через Украину в 2014-2015 годах, порешали вопрос с газом, ядерным топливом и соляркой. Москва спасла Киев от энергетического кризиса осенью-зимой 2014-2015 годов и далее исправно поставляла уголь (РФ до сих пор является основным импортером угля на Украину). Какие-то вопросы, конечно, остались нерешенными в силу фейковости (то есть, условно-показного) "воссоединения": например, никому не известно, где проходят границы российского Крыма (у РФ и Украины ведь нет соответствующего договора!). Из-за этого возникли некоторые нехорошие коллизии с Одесским газовым месторождением: выяснилось, что РФ не может его разрабатывать. Плюс в неприятном и подвешенном состоянии оказались сами жители Крыма, которые с точки зрения украинского законодательства как были, так и остались ее гражданами со всеми вытекающими последствиями (историю рыбаков из Керчи, сидящих в заложниках в украинском Бердянске, мы уже освещали).

То есть, совершенно не ясно, почему Киев внезапно проявил принципиальность и отказался договариваться о продаже своей воды Крыму. По неподтвержденной информации, сделка сорвалась якобы из-за завышенных цен. Тем не менее, для Крыма вопрос воды является первостепенным по значимости и тут крымские эксперты явно немного лукавят, не договаривая о роли канала. Перекрытие Северо-Крымского канала действительно уничтожило поливное земледелие в северных районах полуострова, тогда как на снабжении водой населения пока еще мало сказалось. Однако, как справедливо полагают все те же крымские эксперты, климатические колебания явно приведут к засушливым годам в Крыму. И хватит ли у полуострова резервов своей пресной воды для снабжения населения в почти 2,3 миллиона человек? Вот ведь в чем вопрос.

В этом плане стоит прислушаться к голосу украинских наблюдателей, которые прямо намекают на роль Северо-Крымского канала в росте численности населения Крыма (с 1959 по 1979 годы оно практически удвоилось с 1,2 до 2,2 миллиона человек), хотя до 70% поступающей днепровской воды и шло на нужды сельского хозяйства. С этим согласны и российские ученые:

Вице-президент РАН Валерий Бондур начал с главной задачи — решить проблему водоснабжения полуострова, обострившуюся после того, как в 2014 году Украина перекрыла Северо-Крымский канал. Запасы воды собираются искать с помощью космической многоспектральной съемки.

Сначала будут определены районы залегания подземных вод. Потом туда отправят на вертолетах комплекс «Экватор», который генерирует волны разной длины и находит источник. «Систему создали под научным руководством Института водных проблем РАН,— рассказал господин Бондур.— Она неоднократно использовалась в африканском регионе, недавно искала воду в Руанде».


В любом случае, череда засушливых лет в северной части Крыма может поставить крест не только на его сельском хозяйстве (что как бы плохо, но не смертельно), но и обострить проблему снабжения пресной водой всего населения полуострова. А вот это уже чревато реальной гуманитарной катастрофой.

Пока Кремлю, играющему под надзором Евросоюза в поддавки с Киевом по Крыму хронически везло: осенью 2015 года китайская компания перекинула на полуостров первый энергомост аккурат в момент совершения украинцами договорного "теракта" с блэк-аутом всего Крыма, Евросоюз не стал вводить санкции против "Аэрофлота" за совершение рейсов в Крым, а в 2017 году разрешился при прямом содействии Германии и Siemens "энергетический капкан" с поставкой уникальных газовых турбин для новых электростанций в Крыму. Наконец, в 2018 году вопреки хору украинских экспертов РесФед при прямом и неприкрытом содействии десятков фирм и компаний из стран Евросоюза ввел в эксплуатацию первую очередь Крымского моста (своими силами Москва вряд ли бы построила его).

А вот с пресной водой везение потребуется чертовское. Если окажется, что внутренних ресурсов Крыма недостаточно в засушливые годы для водоснабжения населения и туристов (а это 5-6 миллионов человек в год дополнительно, не стоит забывать), то воду придется гнать с "материка", иначе никак. И такой водовод надо строить сильно заранее...

https://reddevol.com/articles/kanali_iz-za_kanala
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1529
Крым окунулся в водный вопрос

Нарастающая проблема водоснабжения домохозяйств в Крыму наконец-то признана на уровне правительства РФ. Возможно, для ее решения будет привлечен "мирный атом".

До 2014 года основным поставщиком пресной воды в Крым являлся Северо-Крымский канал, который обеспечивал до 85% потребностей полуострова в воде. Благодаря этому гидротехническому сооружению население Крыма выросло почти в два раза, удалось прекратить откачку подземных вод, что вело к засолению почв и наладить в северном Крыму поливное земледелие. Однако, в 2014 году киевские и московские "заукраинцы" по непонятной причине не смогли договориться о поставках воды в Крым.

Наш блог об этом уже писал в июне текущего года:

Вообще же, проблема с этим каналом выглядит достаточно странно в свете "договорного" присоединения Крыма к РФ. Напомним, в ходе него стороны через межправительственную комиссию в Минске и при модераториале Евросоюза согласовали передачу военной техники украинской армии, поставки электроэнергии в Крым через Украину в 2014-2015 годах, порешали вопрос с газом, ядерным топливом и соляркой. Москва спасла Киев от энергетического кризиса осенью-зимой 2014-2015 годов и далее исправно поставляла уголь (РФ до сих пор является основным импортером угля на Украину). Какие-то вопросы, конечно, остались нерешенными в силу фейковости (то есть, условно-показного) "воссоединения": например, никому не известно, где проходят границы российского Крыма (у РФ и Украины ведь нет соответствующего договора!). Из-за этого возникли некоторые нехорошие коллизии с Одесским газовым месторождением: выяснилось, что РФ не может его разрабатывать.

То есть, совершенно не ясно, почему Киев внезапно проявил принципиальность и отказался договариваться о продаже своей воды Крыму. По неподтвержденной информации, сделка сорвалась якобы из-за завышенных цен. Тем не менее, для Крыма вопрос воды является первостепенным по значимости и тут крымские эксперты явно немного лукавят, не договаривая о роли канала. Перекрытие Северо-Крымского канала действительно уничтожило поливное земледелие в северных районах полуострова, тогда как на снабжении водой населения пока еще мало сказалось. Однако, как справедливо полагают все те же крымские эксперты, климатические колебания явно приведут к засушливым годам в Крыму. И хватит ли у полуострова резервов своей пресной воды для снабжения населения в почти 2,3 миллиона человек? Вот ведь в чем вопрос.


Благодаря отказу от риса и других водозатратных культур в северном Крыму до 2018 года в целом удавалось за счет внутренних резервов снабжать Крым водой. Однако, весна и начало текущего лета в Крыму оказались засушливыми. В итоге в четырех северных районах полуострова пришлось вводить режим чрезвычайного положения. В августе проблема водоснабжения Крыма стала очевидной даже для правительства в Москве: еще один такой засушливый период и с водой начнутся реальные трудности:

До 10 сентября Минприроды должно разработать программу ликвидации дефицита воды в Крыму и других регионах страны, следует из поручения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, данного в конце июля на совещании в Севастополе. Сообщение об этом опубликовано в среду на сайте правительства. В соответствии с поручением природоохранному ведомству необходимо сформировать рабочую группу, в которую войдут в том числе представители Минобороны, госкорпорации «Росатом», Российской академии наук и заинтересованных «субъектов РФ».


По мнению экспертов, ситуация еще не катастрофическая, но находится на грани:

Президент Крымской академии наук, член научно-технического совета при главе Крыма Виктор Тарасенко рассказал “Ъ”, что ситуация с водоснабжением на полуострове не катастрофическая, но «без запаса прочности»: водохранилища заполнены на 30–50%, а в восточной части Крыма ситуация «еще сложнее». Ученые предлагают сохранять воду в поверхностных и подземных водохранилищах, опреснять воду и очищать коммунальные стоки. «Сбрасывается (в Крыму.— “Ъ”) порядка 150 млн кубометров. Только Симферополь может дать 45 млн кубометров сточных вод, которые при очистке можно использовать для орошения»,— говорит господин Тарасенко.


Основная трудность заключается в том, что относительно засушливый период в северных и восточных районах Крыма — если вспомнить историю последних 100-150 лет — может идти несколько лет подряд. Или чередоваться с креном в засуху в течение десятилетия. В свою очередь это повлияет на районы южного берега Крыма, а также ряда других локаций полуострова (Керчь, Евпатория, Симферополь), где пока с водой вроде бы проблем нет. Надеяться на то, что такой период не наступит — глупо, и совершенно не понятно, на что рассчитывали власти РФ в последние 4 года. Точнее понятно — хотели отделаться "малой кровью":

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что предложение о создании группы было внесено им и президентом РАН Александром Сергеевым. Как ранее сообщал “Ъ”, в мае в Крыму прошло совместное заседание президиума РАН и Госсовета Крыма. Напомним, проблемы с водоснабжением Крыма и Севастополя усугубились после того, как в 2014 году Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который покрывал 85% потребности полуострова в воде. В связи с этим водозабор уменьшился в пять раз. Однако потребление удалось минимизировать из-за отказа в сельском хозяйстве от выращивания риса, сокращения посевных площадей других водозатратных культур и их перевода под зерновые...

Глава минсельхоза Крыма Андрей Рюмшин сообщил “Ъ”, что после перекрытия Северо-Крымского канала полуостров стал «более самодостаточным»: республика «за последние годы» получила около 7,2 млрд руб. на развитие АПК из федерального бюджета. С 2014 года было введено в эксплуатацию более 14 тыс. га мелиорируемых земель. «Построены два накопительных бассейна, объем каждого превышает 1 млн кубометров, и 15 скважин. На эти мероприятия было направлено более 600 млн руб. с учетом финансирования на 2018 год,— сказал министр.— В текущем году федеральным бюджетом планируется 416,6 млн руб. на развитие мелиорации, введем еще дополнительно 3,5 тыс. га мелиорируемых земель».


Меры по сбережению воды, строительству новых водохранилищ и водозаборов, а также планы по вторичному использованию очищенных вод (тут не стоит обнадеживаться, ибо с водоочисткой в РФ вообще все плохо обстоит) — сами по себе замечательны, но они не решают главного вопроса: где источник пресной воды, который сможет надежно закрыть потребности 2,3-миллионного населения Крыма и 5-6 миллионов туристов, посещающих регион? Где тот источник, который даст возможность полуострову спокойно пережить 2-3-4 сухих года, например?

При этом если верить российской статистике, то после присоединения полуострова к РФ, его население стало подрастать. В 2014 году в Крыму официально на постоянной основе проживали 2,284 миллиона человек, а в 2017 году — уже 2,34 миллиона человек. Прибавка в 55 тысяч человек за 3 года может показаться незначительной, но с такими темпами уже к 2025 году полуостров может легко перевалить за отметку в 2,5-2,55 миллиона человек постоянного населения! А значит, потребности в воде у населения будут лишь расти.

Судя по тому, что в рабочую группу по решению "водного вопроса" правительством РФ были включены представители "Росатома", в Москве не исключается вариант с опреснением морской воды благодаря энергии атомной электростанции. Проект получается, безусловно, затратным, но никаких иных источников пресной воды для полуострова нет даже на горизонте. Другой вопрос: откуда взять несколько миллиардов долларов на строительство новой Крымской АЭС? В бюджете на это не заложено финансирование, а сам "Росатом" уже глубоко влез в ряд своих зарубежных проектов, имеющих срок окупаемости в 25-45 лет. Кстати, недавнее падение турецкой лиры, вероятно, не совсем благотворно повлияло на экономику АЭС "Аккую", в строительство которой РФ вложила уже 3 миллиарда долларов...

Ну и немаловажное: это сроки строительства и будет ли очередная засуха в Крыму их ждать? Ведь если РесФед все же начнет неспешную стройку АЭС в Крыму, то она затянется, минимум, лет на 8-10 при самом удачном раскладе.

https://reddevol.com/articles/kryim_okunulsya_v_vodnyiy_vopros
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1529
Эрдоган: Никогда не признавали и не признаем аннексию Крыма

Турция никогда не признавала и не признает незаконную аннексию Крыма Россией. Об этом 3 ноября по итогам встречи с президентом Украины Петром Порошенко в Стамбуле заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он заверил, что позиция Турции заключается в поддержке суверенитета, независимости и территориальной целостности и политического единства Украины. "Мы никогда не признавали и не будем признавать незаконной аннексию Крыма. ...В свою очередь президент Украины Петр Порошенко отметил, что убедился - "в лице президента Турции мы имеем надежного, доброго друга и партнера для Украины".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/11/3/7197170/
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет