Осколки Империи

 
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Казахстан, РФ и Украина: три урода

При внимательном изучении пост-Совка вырисовываются интересные факты и тренды. Например, для кого-то может быть ожидаемым, что Казахстан - как государство, близкое к классическому сырьевому типу (большие запасы извлекаемых природных ископаемых и маленькое население) - должен жить зажиточно. Как минимум. И уж точно его показатели должны быть выше, чем у бомжа-Украины и недо-петростейта РФ (у РФ явно избыточное население для "классического" сырьевого государства). Но в реальности это не так.

По основным социальным показателям РФ, Украина и Казахстан - это братья-близнецы.

Средняя продолжительность жизни (РФ-Казахстан-Украина) 2014 год: 70,5 - 70 - 70,4
Младенческая смертность на 1000 живых рождений в 2014 году (РФ-Казахстан-Украина): 7,4 - 8,2 - 8
Смертность в результате ДТП (РФ-Казахстан-Украина) за 2014 год: 20 000 - 2500 - 4500

Почти идеальная и четкая корреляция с общей численностью населения.

Заболеваемость туберкулезом (РФ-Казахстан-Украина) за 2014 год (на 100 000 человек): 59,5 - 61,5 - 59,5

То есть, по всем этим показателям страны идут вровень, а по некоторым Казахстан даже уступает. Ладно, смотрим на уровень экономики:

ВВП на душу населения (2013) (РФ-Казахстан-Украина) в долларах без ППС: 14 600 - 13 000 - 4000

Экспорт в 2013 году РФ-Казахстан-Украина (миллиарды долларов): 532 - 82,5 - 76

То есть, 15-миллионный Казахстан имел объемы экспорта выше, чем формально 45-миллионная Украина. На одного казахстанца приходилось в год около 5500 долларов экспортной выручки, тогда как на одного россиянина - 3800 долларов, а на одного украинца - 1700 долларов.

Усредненная зарплата в Казахстане в 2013 году составляла чуть менее 109 тысяч тенге, это около 725 долларов.
Усредненная зарплата в РФ в 2013 году составила около 30 000 рублей, или примерно 900 с копейками долларов.
Усредненная зарплата на Украине в 2013 году составила около 3300 гривен, или 400 с копейками долларов.

Что здесь выглядит странным. Очевидно, что уровень жизни в Казахстане занижен, минимум, в 2 раза. Возможно, в 2,5 - 3 раза. Это может быть, например, прямым следствием компрадорской политики - т.е. масштабного вывоза сырья и капиталов за границу. По данным Global Financial Integrity (США), в рейтинге 20 самых главных "доноров" Запада Казахстан занял 11-е место в страновом зачете и 4-е место в пересчете на душу населения. Из Казахстана ежегодно выводится на Запад до 9500 долларов в расчете на одного казахстанца. Получается, что из страны, промывая ее, исчезает вся валютная (или почти вся) выручка от экспорта, плюс ее внутренние резервы.

РФ занимает второе место в страновом рейтинге и пятое место в пересчете на человека. Из РФ выводится "всего лишь" 7200 долларов в год на человека (практически двойной "подушевой экспорт"). Украина также есть в списке "доноров" - на 14 месте из 20 среди стран. И на 11 уже месте в пересчете на душу населения - почти 2500 долларов в год в расчете на одного украинца выводится из совсем уже нищей Незалежной. Собственно, для чего и нужны олигархи.

В итоге мы видим, что с сырьем и маленьким населением, что почти без сырья и с населением под Францию, что с сырьем и огромным населением (как Мексика), но итоги в социальном плане для государств бывшего СССР оказались удручающе одинаковы.

Проблема не в типе экономике - сырьевая или нет. Все эти разговоры тупых колониальных интеллигентов и блеяние москвабадских овец о "вреде" сырья рассчитаны на самых примитивных потребителей. Проблемы заключаются в распределении национальных богатств и тотальном выкачивании ресурсов. Что "многонационалия" РФ, что национальные Казахстан и Украина - разницы между ними нет никакой. Бантустаны с олигархами и лондонскими дворцами, где государства не выполняют своей основной функции.

Примечательно, что в Белоруссии, которая явно не подвергается такой чудовищной колониальной эксплуатации как РФ, Украина и Казахстан, социальные показатели выглядят существенно лучше (хотя зарплаты, понятное дело, ниже). Например, в 2013 году показатель заболеваемости туберкулезом в этом государстве составил 38 на 100 000 населения (почти в 2 раза лучше, чем в Казахстане), средняя продолжительность жизни составляет чуть более 72 лет, а младенческая смертность в расчете на 1000 рожденных в Белоруссии составила 3,4, что почти в 2-2,5 раза ниже, чем в Казахстане, РФ и на Украине, и близко к европейскому уровню. Понятно, конечно, что Белоруссию спонсирует РФ, дает ей кредиты, доступ на рынки сбыта и т.п., но не будем забывать, что тоже самое делалось Москвабадом и для Украины, но вот итоги оказались совсем разными в плане социального развития.

http://users.livejournal.com/_devol_/1047296.html
 
 
Сообщения:140
http://svpressa.ru/economy/article/125505/

Россия должна платить за финансовую стабильность Америки.
Наверняка есть такие дворковичи и в других постсоветских и не только странах.
При выводе семи тыщ баксов с носа в россиянии остается только позавидовать Батькиным подданным.
Там только не допустили такого. На постсоветском. Разве только Таджикистан еще держится.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Эрозия Советского Мира

Так уж получается в нашей реальности, что Слово чаще путает Дело. Это как ведмедь для обозначения медведя - ни то, ни другое не являются настоящими именами животного, а само животное не является тотемом восточных славян. Тем не менее, в Слове все это уводится.

Например, государство Y может бороться упорно, последовательно и непоколебимо за мир во всем мире, старательно снабжая этот мир дешевым и неприхотливым вооружением, которое... да, правильно, продолжает неуклонную борьбу за этот самый мир. Когда английские советники порекомендовали пару-тройку PR-ходов в 2014 году, всплыл "Русский Мир", от которого вскоре перепуганные "украинские" менеджеры в Кремле попытались отбиться всеми конечностями. Далее сброшенный мем стали использовать в обратную сторону. В реальности и на Деле (на Украине, кстати) идет нечто иное. Идет та самая "перезагрузка" пост-советского пространства и эрозия пост-советского мира.

Пару недель назад ленивое замечание об эрозии пост-советских границ встретило необычно злобную реакцию обычно уравновешенного Марата Шибутова. Мол, только попробуйте и Запад введет эмбарго на нефть и отключит все финансы. Сейчас в Армении подошли вплотную к важной черте - признавать ли Нагорный Карабах или нет. Если признавать, значит, далее заключать с ним официальные договоры и, не исключено, запускать процесс объединения.

Если не делать этого и положиться на резолюции ООН, которые подкрепляют установленные большевиками границы, то рано или поздно Азербайджан все же вторгнется в Арцах и рано или поздно захватит его. Удержать Нагорный Карабах можно только, если он будет частью Армении. Такой вот расклад. С точки зрения украинских или казахстанских "блюдителей", это недопустимо, опасно, провокационно и ужасно. Однако, это происходит. А если что-то происходит, значит, что-то меняется. И раз меняется, то следует понимать, к чему это ведет.

Украинцы при Януковиче в Киеве не знали, что такое ежегодное повышение тарифов на ЖКУ. В столице Украины за 2001-2015 годы проезд в метро подорожал всего с 0,5 до 2 гривен, т.е. в 4 раза. В Москвабаде за это же период стоимость проезда увеличилась в 10 раз - с 5 до 50 рублей (одноразовая поездка). Это означает, что кто-то добрый субсидировал радости жизни в Киеве.

Теперь выясняется, что газ для Украины - непозволительная роскошь. Здесь вообще все на раз и два получилось. Действие 1: долго орать, что кацапы воруют украинский газ и повышают на него необоснованно цены. Короче, вражины пьют украинские борщ и кровь. Действие 2: отказ от уворованного кацапами украинского газа. Закупки правильного реверсного газа из Европы. Следствие 1: резкий рост тарифов на газ для населения. Следствие 2: украинцы пишут петицию Вальцману (в стране победившего национализма правят почему-то вальцманы, гройсманы, авакяны и саакашвили, бывает же такое) о полном запрете газа!

Следствие 1 проистекает не столько из реверсного газа из Европы, сколько из требования этой самой Европы и МВФ поднять на Украине тарифы на газ, электроэнергию и ЖКУ до "экономически обоснованного уровня", отменив все льготы. Европейцам совсем не жалко вышиватников.

Советский мир с его чудными тарифами, перекрестным субсидированием, "дружбой уродов" и т.п. "мы ваши братья" плавно закончился. Кто-то плюет на установленные коммунистами границы, кого-то лишают льгот, кто-то вообще открыто сепаратизмом балуется. В общем, северная Евразия идет в легкий разнос.

Тем временем Казахстаном управляет человек, которому в этом году стукнет 76 лет, а Узбекистаном - его коллега возрастом в 78 лет... Оба государства - примитивные сырьевые, азиатские деспотии с неработающими формальными институтами. Беда диктатур в том, что они и не монархии, и не демократии. А диктатуры по наследству часто заканчиваются вообще всеобщим мочиловом...

http://users.livejournal.com/_devol_/1086829.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Еще один маленький звоночек для Казахстана

Тратить время на "террористический акт представителей нетрадиционных религиозных течений" в Актюбинске (город основан русскими, кстати) смысла нет. О том, что в Казахстане уже давно действуют исламисты, с каждым годом набирающие все больше сил - секрет Полишинеля.

Несколько лет назад пост-советскому пространству была обещана "перегрузка". Она, собственно говоря, уже идет. Казахстан после Украины (Молдавию или Армению с Киргизией я не беру в расчет, там уже отгремели первые зарницы) является вторым по слабости звеном Советского Мiра. Кризис которого очевиден, а для лохократа в РесФеде и сопредельных бантустанах его придрапировали в PR-целях "русским мiром". Про Казахстан уже писал, поэтому сейчас кратко:

- полностью сырьевое государство с чудовищным даже по меркам СНГ уровнем вывоза капиталов из страны. По социально-экономическим показателям казалось бы "богатый" (на самом деле нет) Казахстан ничем не отличается от нищей Украины или компрадорской РФ;
- в стране - многолетняя договорная диктатура, категорически не решен главный вопрос - трансляции политической власти, автократору уже за три четверти века перевалило;
- дегенерация экономики по всем направлениям - развал остатков машиностроения, нефтепереработки и т.п. Страна тупо выкапывает сырье из земли и гонит его на продажу. Все. Треть потребного бензина закупается в РФ.
- но и сырьевой экспорт осложняется скверной логистикой - Казахстан является логистическим мешком Евразии.

Падение цен на "комоды" больно ударило по Казахстану. Так, экспорт страны в 2015 году по сравнению с 2014 годом рухнул почти в 2 раза - с 80 до 46 миллиардов долларов. Соответственно, началось падение на потребительских рынках. Продажи автомашин в Казахстане, например, идут вровень с российскими показателями - там они рухнули в прошлом году на 40%, а в РФ - на 36,5% в прошлом году. В январе-апреле 2016 года производство легковых автомашин в стране упало на 84%. Все сценарии экономического развития Казахстана банально упираются в тенденции на рынках нефти и "комодов".

Молодежи - топлива для костра будущих войн, переворотов и т.п., в Казахстане формально не чрезмерно - 27-28% от общей численности населения (речь идет о людях в возрасте от 14 до 29 лет). Ну, как немного... По статистике, в соседних Таджикистане, Киргизии и Узбекистане ее доля около 30%, а это уже взрывоопасные регионы из-за сочетания экономико-социальных, религиозных и демографических факторов. Плюс в Казахстане есть особенность - из 4,5 миллионов молодых людей более половины приходится на нищую сельскую молодежь, доля которой весьма заметна в южных областях. То есть, в 16-миллионном государстве потенциальное "топливо" для будущих пертурбаций довольно калорийное - речь идет о сотнях тысяч, даже миллионах людей.

Надеюсь, понятно, это лишь один из множества факторов.

Падение уровня жизни, невозможность добиться приемлемого социально-экономического положения, раздражение сложившимися порядками, привлекательность "чистого ислама" вкупе с слабым диктаторским режимом, умеющим надувать щеки только на фоне высоких цен на сырье могут сыграть свою роль в ходе предстоящей "перегрузки". Но пока преувеличивать значение терактов в Актюбинске смысла нет. Кризис системный, поэтому разворачивается он не быстро.

http://users.livejournal.com/_devol_/1093164.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Ещё одна проблема. Похоже уже 2017 года

Пробыв в разных странах много лет, поразился по возвращении - какая катастрофическая убыль русского и русскоязычного населения в Казахстане (тут к русским относят всех не туркестанцев, не мусульман). Чуваши, немцы, осетины, мордва, поляки - все давно сильно обрусели и никак уже от русских не отличаются тут. Признаки исламизации же повсюду. Куча женщин в хиджабах, паранджах (их тут называют "куколки") и масса бородатых мужчин (не по моде, а по религиозным, разумеется, обоснованиям).

В самой Алма-Ате коренных алматинцев не найти. Даже городские обрусевшие казахи пачками разъехались (в Астану, Москву, большая община в Канаде - куда всяк светский казах хочет перебраться). Алма-Ата наводнена южанами нещадно.

В ряд регионов (Кызылординская, Джамбульская, Южно-Казахстанская, Мангистауская, Актюбинская области) и при советской власти не везде донесли свет просвещения и гуманизма, а после распада именно оттуда хлынул поток переселенцев в города, построенные русскими в КазССР (хоть ныне тут об этом нельзя упомянуть, де "они все сами"). Аульные переселенцы с конца 80-х и поныне активно въезжая в города и выдавливая неказахское (а зачастую и обрусевших казахов) население всеми способами (в первую очередь экономически и административно) привносили с собой бандитизм, чуждые соцформы взаимодействия, жуткие стандарты поведения (тут даже какие-то брошюры писали о традиции плеваться) и все прочее из мохнатого прошлого.

Разумеется качество обслуживания, медицина, образование - все вошло в стадию жуткого регресса. Отчасти на госуровне пытаются это решить финвливаниями, есть много программ (для казахов) учебного обмена, но не помогает. Что говорить, если врач, принимая меня, сказал: "Вы учиться в Санкт-Петербург, а это где?" К слову, Южная Корея через богатую, влиятельную корейскую диаспору распространила существенное влияние на определенные сектора (медтуризм весь на Корею заточен, авторынок тоже схвачен и др.) Хоть корейцев в Казахстане примерно 110 тыс, но и среди них сильны чемоданные настроения (США, Россия в первую очередь).

Так вот именно южные казахи, не отличающиеся образованием и нравами, но сплоченностью и агрессией, были изначально признаны цветом нации, носителями чистой традиции, хранителями уклада. Как известно, казахи (будучи, честно говоря, довольно рыхлым этнообразованием) делятся на 3 жуза. Средний жуз в целом (наиболее обрусевший, адекватный и образованный) почти не вписан в процесс госстроительства и привнесения смыслов в проект нацстроительства. Все по лекалам южан (как на Украине по лекалам галичан).

Еще в Мангистауской области выделяются адаевцы. То они себя объявляют самыми "чистыми" казахами, то совсем не казахами. Там очевиден сепаратизм (в том числе экономический). Да и кровь там уже была (подавление нормальных требований в Жанаозене). Адаевцы очень агрессивны и часто учиняют драки, поножовщину. Кстати, агрессивные нацэлементы часто заезжают в "оккупированные города" (где много русских) и ночами убивают неказахов. Это абсолютный факт, так убили моего старшего брата Сергея вечером на улице. Только в окружении я знаю 4 подобных случая: 2 русских, 1 кореец, 1 кавказец. На суде мать убийцы нам орала:"Мой сын герой, оккупанта убил". Ей ничего не было, а нас, возмущавшихся, вывели из зала суда. То бишь сказания про мир\труд\май с казахами на самом деле невероятно далеки от реальности.

Сами южане и северных казахов-то за "чистое племя" не держат.

Приведу пример: в Казахстане, как в любом государстве с уродливой системой, живет более-менее лишь 3 города: Астана, Алматы, Атырау (нефть), все остальные как-то, чем-то. Разумеется, народ массами съезжается в Алма-ату, много тут и северных казахов с Павлодара и с Кокчетава, Кустаная. Все почти северные казахи только по-русски говорят, хоть и стараются учить госязык. Южане их постоянно одергивают: "Эй, манкурт, по-казахски говори". Из-за этого часто все перерастает в матерщину, где уже обе стороны говорят только на русском. Причем нацагрессия исходит явно именно от взрослых\старых казахов, которые были взлелеяны советской властью (их и учили, и в аулы на вертолетах все возили - благодарности ноль).

Самое удивительное, Назарбаев и его узкое окружение, которые эту этнократию плавно-плавно заложили и выпестовали, именно казахами-южанами крайне нелюбимы. То они твердят, что он борщам (русским) продался, то китайцам, то вор, то узурпатор. Конечно, это отчасти верно, но масса мыслит, исходя из простых радикальных установок. Назарбаев, конечно, очень хитер, нос держит по ветру, кого надо - деньгами подкормит (коих поубавилось). Но его слабости очевидны: коррупция страшная, старость притупляет, нет в окружении ни преемника, ни готовых удержать штурвал. Да и нельзя замкнуть государство на кучку зажравшихся родственников и друганов. Власть совершенно оторвана и изолирована.

Интересный момент: все иностранцы (преподаватели, врачи и прочие) в этом году исчезли. Конечно, тут и заслуга инфляции, но количество иностранцев, задействованных во всяких НПО и эко-организациях возросло. У них даже взгляд анатомирующий и жесты иные. Короче, они тут сугубо команда пироманов.

Часть молодежи казахской жутко опылена исламскими эмиссарами (мечети как грибы растут), они с радостью пойдут на любую резню во благо исламского проекта (кстати, по своему укладу абсолютно чуждому жизни кочевника) и на радость арабским монархиям (и тем, кто западнее). Даже речь некоторых очень сдобрена арабскими выражениями. Другая часть казахской молодежи жутко проамериканская: тусовки, инглиш вместо каз\рус, каникулы в Америке и все такое. Им вообще не нужен ни Казахстан, ни казахский язык (который они на дух не переносят), ни все местное (скучно, говорят, культура якобы неконкурентоспособна). Эти требуют либеральных реформ и все в этом русле. Такой молодежи прилично числом, к тому же дети чинуш и ворья - все из этой категории. А исходя из традиции папа-сыну, именно они присядут в нужные кресла через какое-то время (если будет куда садиться). Поэтому эти две тенденции, обе чуждые современному положению дел, разорвут страну. Уж молчу про радетелей извне.

Вообще, любые моменты, где прорисовывается потеря территорий, разговор с переходом на древнюю историю Казахстана, воспринимаются нац-озабоченными как красная тряпка. Возможно, только на Украине заходятся в более жутких истериках на эту тему.

В новостях ситуацию припудривают, все намного хуже. Схроны, оружие, литература у экстремистов тут повсюду. То там склады с оружием опустошили, то там что-то пропало или ввезли. Мобилизация исламистских элементов высока и ненависть к власти нарастает (кризис\цены в помощь), поэтому очевидно "бомбанет".

Конечно, надеяться на современную горе-власть в России нет никакой возможности, но план по Казахстану (пока не горящая степь) должен быть. Разумно в случае переворота введение войск и размежевание по южной границе Карагандинской области и Восточно-Казахстанской. Тут и сама география на службе: пустыни как барьер. К тому же Казахстан заселен КРАЙНЕ неравномерно и почти все города и население - у границ.

Южный Казахстан, который культурно всегда был Туркестаном в сфере узбекских исламских влияний стоит отпустить, пока как культурно чуждую территорию (разумеется, вывести остатки русского населения, коего много еще в Семиречье, чудном крае).

Северный Казахстан, где, несмотря на убыль русского населения, его процент еще очень существенен, стоит оформить как зависимое светское государство (псевдо-средний жуз, Русско-казахская конфедерация, Южно-Сибирская\Уральская республика - типа того). А из Западного Казахстана есть смысл кроить ресурсные территории, потому что там населения мало, крайне сильна исламизация. А часть тамошних приграничных с Россией городов можно включить в состав последней (Уральск, Ганюшкино и пр.). Особливо идет уйгурская ирредента в Алма-Атинской области; уйгуры четко отделяют себя от казахов (браки смешанные не поощряются вовсе). Ирредента политически бессильная, но сплоченная и довольно богатая.

Расчленение вызовет массу проблем, но раз оно неизбежно, то лучше проводить его по своим чертежам. Иначе при приходе к власти южно-исламистской группировки тут просто будет широкомасштабный коридор для любых бандформирований, наркотиков и прочее (что и ныне уже так). Также присовокупится резня русских и нерусских, дипломатические выпады, да и КНР, думается, что-то может на границе передвинуть под шумок. Поэтому есть смысл столбить важные территории и плавно их русифицировать, чтобы не было волны еще одного распада\отступления, но это в идеале, примерно, по-моему сугубо личному мнению.

Пока что ситуация видится такой.

http://paidiev.livejournal.com/606849.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
РесФед против Таджикистана

Неплохая обзорная статья на сайте Лента.ру о состоянии спора между РФ и Таджикистаном об авиационном сообщении с общим бэкграундом взаимоотношений двух "государств" бывшего СССР. Представлять себе весовые категории "спорящих", равно как и тотальную зависимость Таджикистана от РФ, смысла нет. Все и так это понимают. Прочитайте внимательно.

Что интересно. Крошечный и ничтожный Таджикистан не боится не только отстаивать свои интересы и права перед РФ, но и требовать, требовать и еще раз требовать. Более того, в арсенале средств Душанбе есть и совсем не конвециональные - например, захват заложников и шантаж. Поймали в Моквабаде таджикского "друга сапожника" с 10 килограммами героина из номенклатурного клана - тут же в ответ арестованы российские летчики.

Или другой момент. Режим диктатора Рахмона держится в немалой степени на штыках российских войск. Которые, собственно, уже помогли ему в 90-е годы. Что предпринимает "благодарный" назарбай? Требует повышения арендной платы за базу, преференции и т.п. ништяки. Идут нудные и долгие переговоры. И очень хороший вопрос ставится в конце статьи:

Так что нынешний инцидент не уникален. По каким-то причинам Душанбе готов идти на обострение даже в критически важных для себя сферах: военной и экономической безопасности. Почему Таджикистан не боится ставить Москве ультиматумы, пусть и в завуалированной форме? Вопрос остается открытым.

Действительно, почему ровно также, если не более даже борзо в отношении РФ ведут себя Киргизия, Узбекистан, Казахстан и т.п.? Почему каждый раз, составляя обзорную статью о россиянской внешней политике в том или ином регионе, все эксперты каждый раз - и так на протяжении уже десятилетий - горестно замечают, что "политика не понятна, легковесна, отсутствуют ориентиры, непоследовательна" и т.п.?

Я же лишь просто констатирую следующие факты:

- РФ - не государство. Это даже не бантустан-банкрот уровня Таджикистана, Молдавии или Украины.
- РФ - это не суверенная территория. Орудуют на ней иностранные Хозяева, а также международные и этнические ОПГ.

Поэтому все в ней является или декорациями, или же не тем, что мы видим. Мы видим парад россиянской армии, знамена, пушки и т.п., но эта армия создана и служит не для защиты граждан России. А, например, для специфического "спасения" сирийского диктатора Башара Асада. Или внутриукраинских разборок с привлечением дядей из ЕС. Поэтому забудьте про "страшного диктатора Влада" - это всего лишь сборный аккаунт актера, ядреное оружие (которое если и есть, никто из туземцев не контролирует и контролировать не может) и "противососание" с Западом. До некоторых уже доходит:

Получается, что реальный статус России – это даже ниже, чем просто разгромленное и оккупированное кем-то государство. Это вообще непонятно что... Глядя на это, все больше людей, даже патриотически настроенных, делают вывод о том, что РФ – это вообще не государство, даже плохенькое, а консорциум корпораций, по большей части – принадлежащих иностранцам, который содержит полицейские силы для борьбы с голодающими работниками, подмаривает и подтравливает «излишки населения», а в СМИ прикрывается некой лубочной картинкой «как бы страна а-ля рюс».

Еще раз - РФ это не суверенное государство, и не государство вообще. Это прекрасно знают в Душанбе, Киеве, Тбилиси и т.п. резервациях сапиенсов в сев. Евразии.

http://users.livejournal.com/-devol-/1169223.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Большой евразийский друг

Ресурсная Федерация простила Киргизии 240 миллионов долларов долга. С 2013 года этой стране Москва списала почти 500 миллионов долларов ее задолженности перед РФ.

Обсуждать, почему Киргизия не смогла вернуть долги бессмысленно, ибо в экономическом и финансовом плане это самое натуральное failed state. Государственный внешний долг этой страны на декабрь 2017 года составил более 4 миллиардов долларов или более 55% ее ВВП. При этом РФ как кредитор занимала в нем относительно скромное пятое место после Экспортно-импортного банка Китая (1,7 миллиарда долларов долга), Всемирного банка (650 миллионов долларов), Азиатского банка развития (почти 600 миллионов долларов) и японского агентства JICA (242 миллиона долларов).

Внешнеторговая деятельность для Киргизии полностью убыточна (в 2016 году экспорт составил 1,5 миллиарда долларов, импорт — 4 миллиарда долларов), дефицит платежного баланса с трудом покрывается инвестициями, кредитами и переводами от гастарбайтеров из РФ и других стран (в 2016 году объем переводов только из РФ составил почти 1,8 миллиарда долларов). В общем, стрясти с Киргизии в таких условиях деньги практически невозможно, а политические амбиции по созданию и развитию ЕвразЭС (союза бомжей и бензоколонок) надо хоть чем-то подкреплять.

Возня с киргизским долгом заняла четыре последних года и надо признать, что РесФед тут отделался относительно малой кровью:

О списании долга стороны договорились в июне прошлого года, во время визита киргизского президента Алмазбека Атамбаева. Речь идет о списании Киргизии остатков ее задолженности на общую сумму $240 млн. Первую часть долга — $188,9 млн — Россия списала еще в 2013 году. Тем не менее Киргизия осталась должна еще $300 млн. Так как Киргизия не была способна вернуть долг, страны договорились списывать его по $30 млн в год. К маю 2017 года, когда было предложено списать киргизский долг полностью, было списано только $60 млн.

«Было обращение киргизской стороны, чтобы списать; мы пошли навстречу нашим партнерам, и сегодня было подписано соглашение о списании долга в объеме $240 млн», — говорил РБК министр финансов Антон Силуанов.


Полмиллиарда потерянных долларов — это печально, но не так много на фоне того, что еще в 2012 году Киргизия запланировала за счет РФ мега-проект строительства целого каскада гидроэлектростанций общей стоимостью то ли в один, то ли (что более реалистично) в целых два миллиарда долларов:

В 2012 году РФ и Киргизия заключили межправительственное соглашение о масштабном проекте создания в этой нищей азиатской стране крупного комплекса гидроэлектростанций. Речь шла сразу о двух смежных проектах: Камбартинской ГЭС-1 (с 2006 года РФ помогала Киргизии с достройкой Камбартинской ГЭС-2, которую начали строить еще в 1987 году, но с 1992 года забросили) на притоке Сырдарьи реке Нарын, а также целом каскаде гидроэлектростанций (ГЭС) на этой же реке. Речь идет о т.н. Верхне-Нарынском каскаде ГЭС ( в его составе - Акбулунская ГЭС, Нарынская ГЭС-1, Нарынская ГЭС-2, Нарынская ГЭС-3).

Проектная мощность четырёх гидроагрегатов Камбартинской ГЭС-1 должна была составить 1860 МВт, предполагаемый годовой объём выработки электроэнергии — 5,1 млрд кВт⋅ч. Проект должны были реализовывать специалисты российских компаний ОАО «РусГидро» и «Интер РАО ЕЭС». Совокупная проектная установленная мощность ГЭС Верхне-Нарынского каскада должна была составить 237,7 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 942,4 млн кВт·ч. Стоимость этого проекта (с учетом Камбартинской ГЭС-1) неуклонно росла: с 400 миллионов долларов в 2013 году до почти 2 миллиардов долларов в 2016 году неофициально. По бумагам, конечно, сейчас стоимость этих ГЭС оценивается в 730 миллионов долларов.


К счастью для российских налогоплательщиков, из-за технических проблем и финансового кризиса 2014-2015 годов "РусГидро" не смогла приступить к реализации этого безумия. Однако, у РФ существует еще немало проектов, которые ядро Северной Евразии реализует за свой счет и в долг при условии, что никто ей эти долги возвращать не будет. Особенно "хорошо" идет дело в области атомной энергетики. Вот только некоторые из этих проектов:

1. Строительство Белорусской АЭС. РФ потратит на нее 10 миллиардов долларов, и после введения этой АЭС в строй в 2019-2020 годах Белоруссия серьезно снизит закупки газа у "Газпрома" (на несколько сотен миллионов долларов) и прекратит импортировать электроэнергию из РФ (на несколько десятков миллионов долларов). Таким образом, "синеокая" полностью за счет РФ решит свои проблемы в электроэнергетике. Белоруссия — замечательная страна сама по себе и как бы союзник РФ, который, правда, не признал ни независимость Абхазии и Южной Осетии, ни вхождения Крыма в состав РФ (что понятно, ибо даже по российским законам Крым пока формально украинский). Поэтому тут с натяжкой, но еще можно списать такие расходы на "братскую помощь" (хотя мы все помним, что у состоявшихся наций никогда не бывает "братьев").

Другие страны намного хуже и гаже Белоруссии, но им Ресурсная Федерация готова щедро выделять десятки миллиардов долларов.

2. Узбекистан и строительство АЭС. В 2016 году РФ списала этой стране 865 миллионов долларов долга. Качество этого "долга" было посредственным, но совершенно не понятно, что получила взамен Москва. И тем более, что сам Узбекистан в отличие от экономического зомби Киргизии не является неплатежеспособным государством. В декабре 2017 года стало известно, что РесФед планирует построить и профинансировать полностью АЭС в этой замечательной стране. Поскольку проект предполагается идентичным белорусскому, то российским налогоплательщикам предстоит раскошелиться еще на 10-11 миллиардов долларов, как минимум. Эти деньги Узбекистан, разумеется, никогда возвращать не будет.

3. Строительство АЭС "Аккую" в Турции. Общая стоимость этого проекта оценивается в 20-22 миллиарда долларов и 49% компании-оператора российский "Росатом" планирует продать до конца 2018 года, но получит ли он 10 миллиардов долларов инвестиций — большой вопрос. Окупаемость проекта этой АЭС — порядка 20-25 лет, но скорее всего, в этой графе можно смело ставить "никогда". Так что на фоне этого мега-распила поставки Анкаре в кредит в 2,5 миллиарда долларов "безаналоговых комплексов" С-400 — просто утренник в детском садике.

Вообще, российские налогоплательщики — люди состоятельные, поэтому они с радостью оплатят и 10 миллиардов долларов для энергетики Белоруссии, и столько же для Узбекистана и Бангладеш, где "Росатом" строит еще одну АЭС, 20 миллиардов с лишним для Турции, это не говоря уже о мелочевке вроде Киргизии. Самое смешное, что география мега-распилов включает даже вполне себе развитые государства с платежеспособным спросом. Но и там конфигурация российских инфраструктурных проектов такова, что ждать возрата вложенных средств — бессмысленное занятие.

Например, на АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии "Росатом" потратит до 2,4 миллиардов евро из средств государственного Фонда национального благосостояния, плюс он уже вложил 600 миллионов евро в покупку 34% акций компании-оператора Fennovoima. Это не говоря уже о субсидиарной ответственности за внешние кредиты Fennovoima. Окупаемость же этой АЭС составит в самом лучшем случае не менее 25 лет, если говорить честно — то никогда. Тем не менее, для жителей Финляндии (подушевой ВВП 43-44 тысячи долларов) станцию оплатят российские налогоплательщики с подушевым ВВП в 8700 долларов. Еще хуже экономика проекта "Пакш-2", включающего в себя строительство двух новых энергоблоков (по сути, новой АЭС) в Венгрии. Строительство стартует в этом году, РФ заплатит от 10 миллиардов долларов, срок окупаемости проекта (наскидку) — от 25 лет, то есть, опять никогда.

Можно, конечно, возразить, что подобные инфраструктурные проекты в атомной энергетике всегда имеют очень длительную окупаемость, а без кредитных средств их просто невозможно выполнить. Но почему они делаются за государственный счет страной, где даже по официальным данным, более 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а 40% работающих россиян получают менее 19 тысяч рублей (300 евро) в месяц? Это притом, что реальные доходы населения страны падают уже четыре года подряд, а цены на электроэнегию, газ и тарифы ЖКХ уверенно растут каждый год? Если богатенькой Финляндии или успешному Узбекистану так нужна АЭС, пусть они сами ищут финансирование и предлагают российским машиностроителям контракт. Или японцам, французам или американцам. А если им АЭС не по карману, как Белоруссии, пусть покупают газ у "Газпрома". Who cares?

Самое забавное произойдет в "атомном распиле" в ближайшие годы, когда обитатели Незалежной вспомнят, что им кровь из носу нужно модернизировать энергоблоки на всех своих четырех АЭС, а сделать это самим не удалось. Тогда мы еще увидим надувание щек в Кремле и очередной "транш януковичу" в несколько миллиардов долларов. Только на этот раз государству, где на каждом перекрестке пропагандисты визжат о "вековой войне с северным соседом". Долг, разумеется, возвращен также не будет.



https://reddevol.com/articles/bolshoy_evraziyskiy_drug
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1532
Казахстанский политолог Марат Шибутов пишет о первых последствиях кризиса в Казахстане:

«На получение пособия подали 4,701 миллиона человек или 51,1% от рабочей силы Казахстана. То есть видно, что для экономики страны это беспрецедентное явление, сходное по последствиям только с развалом СССР».

Как уже говорил, Казахстан - это наш брат-близнец. Похожая структура экономики (сырьё плюс сфера услуг), похожее политическое устройство. Общность постсоветского мышления. Карантин там был введён пораньше российского, и в двух столицах был пожёстче нашего. И вот результат. Если Россия и май просидит в карантине, то тоже придём к такому уровню безработицы. Бедные государства не могут позволить себе карантины. В России – бедные регионы. Но мы это уже и видим: кроме Москвы и Питера десятки регионов уже открывают предприятия сферы услуг.

При этом надо сказать, что господин Шибутов хоть и весьма толковый человек, но еще и лоялист (собственно, в азиатских деспотиях по-другому и нельзя). С 12 марта по 24 апреля в Казахстане от ковидлы (или точнее - с ковидлой) умерло аж... 22 человека. При этом общая смертность в республике в среднем около 400 человек в сутки (133 тысячи за прошлый год). То есть, исполнительные кретины уничтожают малый и средний бизнес ради 5% суточной смертности за полтора месяца! Вот уму это непостижимо! В прошлом году от ОРВИ, гриппа и пневмонии в Казахстане умерло более 4000 человек! В среднем за месяц - более 110 человек! А тут 22 за полтора месяца... Кстати, на 1 миллион человек населения в Казахстане приходится что-то около 1 с небольшим умершего от ковидлы. Это в 450 раз меньше, чем в Испании, в 400 раз меньше, чем в Италии, в 300 раз меньше, чем в Франции. Предположим, статистика поддельная. Но разрыв совсем некрасивый. Или вирус какой-то не тот?

https://t.me/Echtdevol/1009
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет