Бессистемная колония

 
 
 
Сообщения:48
Уже писал, но ещё скажу. Галковский, как известно, подводит к тому, что Россия и СССР - криптоколонии Британии. И вообще Британия стоит за многими событиями.
Но всегда важно задаваться вопросом, кому выгодно?
Например, в руководстве СССР были одни идиоты. Взяли и развалили Союз. И разваливали его сознательно с конца 60-х. Но кто оказался основным выгодополучателем от распада СССР? США. Так это была глупость одних или умность других?
В СССР были наивные дурачки, которые кормили пол-Африки и поставляли диктаторам оружие на антиколониальную борьбу. Но кто оказался основным выгодополучателем от краха колониальной системы в Африке? СССР и Россия? Нет. Мы не получили даже кредитов обратно. Не говоря уже об огромной помощи, полученной странами Африки. Негры? Нет. Их страны были откинуты в хаос. Одно Зимбабве чего стоит. Выгоду получили США. Нашими руками и за наш счёт они выкинули европейцев из Африки и принялись её грабить на новом уровне. Уже не как колонии (а в колонии надо вкладывать деньги на дороги, мосты, больницы и так далее), а именно как хищники.
СССР оказывал военную помощь Китаю. Потом стоял у истоков формирования его военной и промышленной мощи. Китай до сих пор использует наши технологии, полученные ещё при Хрущеве. В основе их бомбардировщиков, танков и военно-транспортных самолётов лежат наши проекты. Кроме оружия, технологий и материалов СССР и просто оказывал помощь Китаю. В итоге Китай с конца 60-х стал нашим врагом. А с середины 70-х постепенно стал сборочным цехом США.
Можно сказать, что в СССР опять были идиоты, которые не понимали специфику китайского менталитета, думали, что пролетарский интернационализм сильнее китайского шовинизма. И в очередной раз ошиблись. (Ну, или по версии сталинистов глупый Хрущёв обидел Мао обвинениями в адрес Сталина и тот отвернулся от СССР. Как будто бы, если бы у нас не было развенчания культа личности, Китай бы и дальше шёл бы в фарватере СССР и не нашёл бы повода взбрыкнуть. СССР не мог контролировать даже Румынию, а Китай бы не смог контролировать в любом случае).
Но не бывает так, чтобы государственная власть ошибалась столько раз подряд. Такая бы власть, основанная идиотами, не продержалась бы и 75 лет.
Если за глупостью стоит выгодополучение, то это не глупость. За всеми мнимыми глупостями советского руководства было выгодополучение США. Которые нашими руками решали свои задачи по расчистке территорий.
В том числе, и в Китае, и в Африке.
Кстати, тот же Троцкий прибыл в Петроград из США. Англия пыталась его задержать, а германский шпион Ленин - требовал освобождения. На почве чего он и сдружился с опасным конкурентом. При этом Чхеидзе, меньшевик и масон, агент то ли Германии, то ли Англии, то ли обеих, был не рад приезду Троцкого.
Кстати, победителем в ВМВ мы для себя считаем Россию, но основным выгодополучателем была Америка. Которая стала государством номер один в мире, скинув с этого места Англию. И в Первой мировой наибольшую выгоду получили опять же США, которые воевали меньше всех, пришли под конец, зато загнали Англию в долговую кабалу и потом требовали с англичан деньги. В самой Англии после первой мировой был полуголод, голодающая Германия не могла выплачивать ей репарации в полном объёме. А США давило на своего союзника и требовало долги. Зато США впервые смогли стать полноценным игроком в Европе.
В общем, у меня есть подозрение, что Галковского подкупили условные Рокфеллеры, чтобы он клеветал на условных Ротшильдов.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Maxx:
Галковского подкупили условные Рокфеллеры, чтобы он клеветал на условных Ротшильдов.

Галковский банально продался Администрации президента, мечущейся между условными Ротшильдами и Рокфеллерами, стараясь угодить и тем, и другим.

СССР был, а РФ является криптоколонией не одной только Великобритании, а целого ЗАО "Запад". Условные "пакеты акций" которого распределены между держателями не поровну как количественно, так и качественно. Соответственно, характер и масштаб их влияния на "кремлевских" также существенно отличаются. При этом друг другу они, руководствуясь подспудными договоренностями, стараются не мешать (хотя некоторые столкновения интересов иногда все-таки происходят). Так, например, США полностью контролируют эмиссию-курс рубля и много чего еще, а Великобритания специализируется на вывозе из РФ капитала (зачастую, вместе с владельцами) и физического золота. И т.п.
 
 
Сообщения:494
Реставратор:
Галковский банально продался Администрации президента

«Википедия» не уточняет «духовного звания» его предков. «Традиционного» для РФ? ))) Далее:
«Работал на заводе им. Лихачева в одном цеху с Леонидом Якубовичем». Видимо и по сей день они коллеги по цеху.
Школу закончил в 77м, а в ВУЗ поступил только в 80м. И как это его в армию не забрали?
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Василий:
И как это его в армию не забрали?

На этот вопрос он сам, нисколько не стесняясь, отвечает, что... "В 1978 году, чтобы избежать службы в советской армии, симулировал психическое заболевание, в результате чего был помещен в психиатрическую больницу с диагнозом "шизоидная психопатия".
 
 
Сообщения:48
Реставратор:

Галковский банально продался Администрации президента, мечущейся между условными Ротшильдами и Рокфеллерами, стараясь угодить и тем, и другим.

СССР был, а РФ является криптоколонией не одной только Великобритании, а целого ЗАО "Запад". Условные "пакеты акций" которого распределены между держателями не поровну как количественно, так и качественно. Соответственно, характер и масштаб их влияния на "кремлевских" также существенно отличаются. При этом друг другу они, руководствуясь подспудными договоренностями, стараются не мешать (хотя некоторые столкновения интересов иногда все-таки происходят). Так, например, США полностью контролируют эмиссию-курс рубля и много чего еще, а Великобритания специализируется на вывозе из РФ капитала (зачастую, вместе с владельцами) и физического золота. И т.п.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое))) На самом деле это в порядке вещей - низшие прислуживают высшим. Такова их природа, другое дело, что природа АП и природа чекиста-педофила мне противны.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Maxx:
Вы так говорите, как будто это что-то плохое

Несомненно, с точки зрения биолога паразитизм (в нашем случае - экзопаразитизм) не плох и не хорош. Но ведь мы не биологи.

Maxx:
На самом деле это в порядке вещей - низшие прислуживают высшим.

Тут стоит уточнить: низшие эндопаразиты прислуживают высшим экзопаразитам.

Maxx:
Такова их природа, другое дело, что природа АП и природа чекиста-педофила мне противны.

Вот именно. У млекопитающих глисты вызывают инстинктивное отвращение.
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет