Обидели Максимку

В программе "Единой России" здравые зерна искать не пробовали? А то вдруг они и там есть?


"Русские марши" организует Администрация Президента. Для жалких идиотов.


Ну да. Правда "блядь и провокатор"© и давний кореш еще одной путинской бляди - Рогозина.


Если бы он не нравился кому-то из АП, то не был бы депутатом госдумы.

Зачем вообще тратить время и средства на какие-то "нюренбергские процессы". Это только многолетний "заработок" для "морд юридической национальности". Тем более, что их вина не требует никаких доказательств. К тому же, в юриспруденции, есть понятие, что более тяжкое преступление ...

Ну так ведь и на Навального "льют". Не убедили.

Путинизм? Не. Это жидовство. Не стоит подменять понятия.

Ну почему сразу "идиотов"? Вот выглядели действительно покорно жалко, должны задуматься.


Тогда стало быть сядет не за рычаги комбайна, а за клавиатуру ноутбука )))

Бессмысленное стадо, перемещающееся по отведенному пастухами маршруту, мнящее себя свободной стаей. Не будь они идиотами, задумывались бы до "маршей", а не после. Впрочем, задумываться - это вообще не про них.

))) Обладает депутатской неприкосновенностью, значит. Тогда всё понятно, про этого "лидера" "маршей" и идиотов.

Он вообще-то не депутат. Был ранее, и довольно давно. Почитайте в сети о его деятельности в Госдуме и почему не депутат сейчас, все поймете. А грызться между собой легче всего, вот в АП это как раз и взращивают (семена раздоров).

Ну почему же так, подобные претензии и Вам можно предъявить, где были и почему не выводили народ.. Почему нет работы с гражданами по сетям.. Ждете пока паханат сам издохнет? Так, можно прождать долго, и может быть уже поздно.. Обвинять легче всего других, но не себя..

Ну вот. В том числе и для "грызни" создаются такие "партии". И не только. Для проталкивания своих антирусских законов, например. Как то - насаждение толерантности, изъятия оружия, ценностей и т.д.
Далее. Ни участь Квачкова, ни участь Илюхина, или Евдокимова, этого "борца", договаривающегося с оккупационными властями, не постигла. Видимо оттого, что договаривается. Не?
Собственно, как видно из выложенной Вами "демки", "партия" допускает назначение на руководящие должности не чистых на руку. Лично я считаю такую возможность в Русском государстве - не допустимой в принципе.
Если вкратце, то как-то так.
Вопрос к Вам, у меня, собственно, такой. Против кого боритесь? Против "АП/чиновников/депутатов"? Или просто, по "методичке" Савельева, подменяете понятия?
И ещё, мне просто любопытно, сможет ли Савельев договориться, взять штурмом мэрию, например? ))) Задумайтесь.

Нет, нам подобные претензии предъявить нельзя, поскольку мы аттракционы от Администрации Президента не посещаем.


Где мы только не были. И куда же мы, по-вашему, должны "выводить народ"?


Каким еще сетям?


Разве мы говорили вам, будто чего-то ждем?


Применительно к Савельеву и Рогозину термин "блядь" не несет никакого обвинительного смысла. Это простое определение.

Вы - молодец! ))) Не в бровь, а в глаз сказано!... )))

Нет, не по "методичке Савельева", у меня несколько более другие взгляды, склонные к более решительным действиям, но многие и сходятся. Зря так о Савельеве, он по своему складу характера интеллигент, ну и конечно не сможет "договориться штурмом взять мэрию" (по крайней мере мое мнение). Такие люди как лидеры хороши скорее во время мирное, но не при чрезвычайных обстоятельствах. Насчет его честности у меня лично сомнений нет, такие люди не стали бы хапать дорвавшись до кормушки. Он обладает как интеллектом, так и кругозором. Не нужно не зная человека сразу говорить какой он подлец. Насчет "выложенной Вами "демки", "партия" допускает назначение на руководящие должности не чистых на руку" не совсем понял, что имеете в виду?
Насчет "задумайтесь", задумался еще в 2013 г.. Нет реальных лидеров которые могли бы повести народ, не видно их.. Навальнисты и прочая демшиза в расчет не идут понимаете сами. Хотя и раз был из любопытства на Пушкинской, просто посмотреть их митинг и сделать серию фото (довольно впечатляют масштабы). Естественно оказался тоже крайним (наверное что фотал) и запихали со всеми в автозак, а далее "все как у всех".. Только в суде вот решил потягаться, и фактически, на одном заседании им было нечем крыть (ну 2 протокола составили), а второе скрыли. Когда узнал (случайно) то мою апелляцию даже рассматривать не стали, приняли и видимо выкинули. Пошел узнать в чем же дело, но там попросили идти лесом. И тогда, выйдя, с совершенно чистой совестью справил малую нужду прямо дверь. Дальнейшее думаю объяснять не нужно, все и так понятно (штраф). Ну а с другой стороны что делать если никого вокруг нет, либо помешаны на сумасшедших коммунистах, или навальнистах?.. Савельев хоть каким-то центром притяжения единомышленников служит, иначе бы вообще был трындец..

Эт хорошо )))

Эт Вы плохо смотрели. Несколько нет назад, в одном из московских "спальников", например, нашёлся такой лидер, сумевший организовать людей. Отбились от строительства в районе мечети. Так что, думаю, придёт время и лидеры найдутся. Видимо когда нас уже совсем "в угол загонят".

Если лидер "хорош только для мирного времени" - тогда это вообще не лидер. Тем более "интеллигент". Кстати, кто это? Паршивая прослойка? Не?

??? Я с ним лично не знаком, это так. Но и о том, что он подлец - я не постил, а вот то, что он возможно провокатор - не исключаю.

Когда твоя страна оккупирована, когда у власти инородцы - безсмысленно бороться с какими-то "коррупционерами". Как-то так.

О том, кто таков по складу характера экс-депутат Савельев, очень хорошо (лучше всех) объяснил литератор Пелевин. Цитата от частого использования уже затертая, но неизменно актуальная:

- Знаешь, что такое «уловка-22»?
– Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя, да? Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
– Правильно, – сказал Самарцев. – Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
– Почему обязательно проститутка, – сказал я. – А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
– Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия... ©

По-вашему Савельев - интеллигент-белошвейка, мы уже поняли. Только нам впаривать его не нужно. К хрупким механизмам и невысказанным предположениям мы (как бы это помягче) невосприимчивы.

Никитушка Михалков

Добрые люди присылают мне записи популярного оппозиционного видеоблогера Михалкова (того самого).

Поскольку у меня относительно длинная память, я забил в ютуб "Михалков 1993", но сей ресурс его проповедей за этот год, кажется, не сохранил. Зато сохранил за 1996:



https://monop.livejournal.com/519464.html