США, старая "добрая" Англия и англосаксы вообще

 
 
 
Сообщения:80
Реставратор:
Новость
Реставратор:
Сторонник:
Есть в мире и благостные новости: "Ласковое Средиземное море убаюкало тысячу паразитов с начала года"

Новость не благостная ни в коей мере. Паразиты плыли в Евросоюз, в "гости" к нашему геополитическому противнику, и очень жаль, что не доплыли. Не помню, кто из св.Отцев писал: то, чем люди соблазняются, становится для них же наказанием. По отношению к русским Европа ведет себя как паразит, так пусть и сама страдает от паразитов, высшей справедливости ради.

Когда в европейских городах происходят манифестации против засилья мигрантов, практически всегда где-нибудь неподалеку собираются митингующие в поддержку мигрантов. Причем всякий раз их оказывается больше в разы. И что самое паскудное - никто их туда специально не сгоняет (как, например, бюджетников в РФ), нет, они приходят добровольно, потому что у них "убеждения".

Кое-какие идеи европейских правых вызывают у нас некоторое сочувствие, но покуда количественные пропорции таких вот манифестаций не "поменяются местами", сочувствовать Европе в целом у нас нет ни малейших причин.


А как же спасение Белой расы? Я не понимаю о каком геополитическом противостоянии идёт речь, между кремлевскими и западными леваками!? Русские так же как европейские правые не удел и страна им не принадлежит. По мимо "бюджетников РФ" есть не мало идиотов, которые искрене поддерживают путинский режим, причём это граждане как т.н. среднего класса, так и нищеброды. Поэтому увы, в РФ количественный перевес тоже не в нашу сторону. У нас теже проблемы и мигрантов гораздо больше с Кавказа и стран СНГ, чем во всей Европе вцелом. Разница только в социалке (уровне жизни). Поэтому было бы смешно если какойнибудь бюргер радовался проблемам миграции в РФ, в то время когда его фатерлянд превращается в помойку.
Конечно я согласен с тем, что чем хуже ситуация в Европе и РФ, тем лучше для нас.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:679
Сторонник:
А как же спасение Белой расы?

Так, что мы прежде всего русские, а на уровне наций расовой солидарности не существует. Как ни жаль.

Сторонник:
Я не понимаю о каком геополитическом противостоянии идёт речь, между кремлевскими и западными леваками!?

Между "кремлевскими" и западными леваками никакого противостояния нет, у них деловые взаимовыгодные отношения по схеме "сбыт-скупка краденного".

Сторонник:
Русские так же как европейские правые не удел и страна им не принадлежит.

Даже в те времена, когда европейские правые были у дел, их отношение к русским никогда не было дружеским. Потому что на уровне наций, повторяю, расовой солидарности не существует.

Сторонник:
По мимо "бюджетников РФ" есть не мало идиотов, которые искрене поддерживают путинский режим

Среди европейских правых таких идиотов ничуть не меньше. А американские правые вообще считают его "белым рыцарем", всем фактам вопреки. Мы должны быть с ними солидарны?

Сторонник:
У нас теже проблемы и мигрантов гораздо больше с Кавказа и стран СНГ, чем во всей Европе вцелом.

Проблемы с миграцией у нас "те же", потому что они были навязаны нам все той же Европой или, вернее, Западом. В виде обязательных условий для предоставления "кремлевским" доступа к западным финансовым рынкам.

Сторонник:
Разница только в социалке (уровне жизни).

И, что характерно, разница эта поддерживается искусственно: высокий уровень жизни в странах Запада достигается путем грабежа неэквивалентного обмена со странами "третьего мира", к числу коих на Западе традиционно относят и белую в расовом отношении Россию.

Сторонник:
Поэтому было бы смешно если какойнибудь бюргер радовался проблемам миграции в РФ, в то время когда его фатерлянд превращается в помойку.

К проблемам миграции в Европе мы относимся не как к поводу для радости, но как к заслуженному наказанию. У бюргеров перед нами имеется должок.
 
 
Сообщения:549

Мдя. На Кавказе и в Средней Азии тоже, слышал, существуют невольничьи рынки.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:679
Василий:
Мдя. На Кавказе и в Средней Азии тоже, слышал, существуют невольничьи рынки.

Ислам "поднимает" родоплеменной строй до рабовладельческого.

А насчет того, что в Европу из Ливии якобы бегут негры-невольники, Сторонник то ли по незнанию, то ли в риторическом заблуждении наводит тень на плетень. Нет, в Средиземном море тонут в основном свободные арабы. У большинства ливийских негров на такое путешествие попросту не хватит денег.
 
 
Сообщения:80
Реставратор:
Так, что мы прежде всего русские, а на уровне наций расовой солидарности не существует. Как ни жаль.

Среди обычных людей разных народов так и есть, но когда я так говорю, то имею ввиду пассионарных идеалистов Руси и Европы, которые объединяются в национал-социалистические организации состоящие из множества филиалов в разных странах, в основе идеи которых лежит белый расиализм. Я считаю что национал-социалистическое движение должно стать международной силой, как когда то был коммунистический интернационал.
Реставратор:
Между "кремлевскими" и западными леваками никакого противостояния нет, у них деловые взаимовыгодные отношения по схеме "сбыт-скупка краденного".

Вот именно! Так о каком геополитическом противостоянии Вы имели ввиду?
Реставратор:
Даже в те времена, когда европейские правые были у дел, их отношение к русским никогда не было дружеским. Потому что на уровне наций, повторяю, расовой солидарности не существует.
Да знаю, но не время вспоминать старые обиды, когда наши народы стоят на краю гибели. В Германии тоже есть придурки которые подумывают о реванше в русской компании. Слава Богу, таких шовинистов всё меньше. В семье родные братья тоже крепко дерутся и конкурируют между собой, что бы показать отцу что он лучше и сильнее. Так и братские народы раньше между собой показывали своё превосходство перед отцом небесным. И ещё уже - междоусобицы на Руси... Во общем, как говорится: "Кто старое помянет — тому глаз вон..." А кто забудет — тому оба вон))))
Реставратор:
Среди европейских правых таких идиотов ничуть не меньше. А американские правые вообще считают его "белым рыцарем", всем фактам вопреки. Мы должны быть с ними солидарны?

Есть. Разные есть, как и у нас. Не стоит всех правых под одну гребенку... Это равносильно нашу РНЕ и НБП в один ряд ставить. Хотя это просто взаимоисключающие и диаметрально противоположные организации, несмотря на то что считаются "правыми".
Реставратор:
Проблемы с миграцией у нас "те же", потому что они были навязаны нам все той же Европой или, вернее, Западом. В виде обязательных условий для предоставления "кремлевским" доступа к западным финансовым рынкам.

А Европе кто навязал? Если нашу страну грабят свои же "народные избранники". То Европа с 1945 года оккупирована по сути США и СССР (после сдачи советами своей зоны - США)
Реставратор:
И, что характерно, разница эта поддерживается искусственно: высокий уровень жизни в странах Запада достигается путем грабежа неэквивалентного обмена со странами "третьего мира", к числу коих на Западе традиционно относят и белую в расовом отношении Россию.

Все верно. Только это отношение между "кремлевскими" и западными леваками)
Реставратор:
К проблемам миграции в Европе мы относимся не как к поводу для радости, но как к заслуженному наказанию. У бюргеров перед нами имеется должок.

Согласен, как и русские тоже. А по поводу должка хотелось бы уточнить, что Вы имели ввиду?)))
 
 
Сообщения:549
Сторонник:
Есть. Разные есть, как и у нас. Не стоит всех правых под одну гребенку... Это равносильно нашу РНЕ и НБП в один ряд ставить. Хотя это просто взаимоисключающие и диаметрально противоположные организации, несмотря на то что считаются "правыми".

Кем НБП считается правой? И почему в кавычках РНЕ?
 
 
Сообщения:549
Сторонник:
Среди обычных людей разных народов так и есть, но когда я так говорю, то имею ввиду пассионарных идеалистов Руси и Европы, которые объединяются в национал-социалистические организации состоящие из множества филиалов в разных странах, в основе идеи которых лежит белый расиализм. Я считаю что национал-социалистическое движение должно стать международной силой, как когда то был коммунистический интернационал.

А чем тогда мы будем отличаться от союза воинствующий безбожников?
 
 
Сообщения:80
Василий:
Кем НБП считается правой? И почему в кавычках РНЕ?

Официально это в первую очередь националистическая организация с идеями евразийства. И НБП это так, к слову. Вместо нее можно поставить любую правую (партию) оргазацию РФ, хоть СРН К.Душенова. И ни одну нельзя поставить в один ряд с РНЕ. Т.к. РНЕ это уникальная организация с единственно подлинной русской народной идеологией третьего пути. А где Вы ув. Василий увидели в кавычках РНЕ, я незнаю.
 
 
Сообщения:80
Василий:
А чем тогда мы будем отличаться от союза воинствующий безбожников?

Не понимаю о каких безбожников Вы имеете ввиду?
 
 
Сообщения:549
Сторонник:
Официально это в первую очередь националистическая организация с идеями евразийства. И НБП это так, к слову. Вместо нее можно поставить любую правую (партию) оргазацию РФ, хоть СРН К.Душенова. И ни одну нельзя поставить в один ряд с РНЕ. Т.к. РНЕ это уникальная организация с единственно подлинной русской народной идеологией третьего пути. А где Вы ув. Василий увидели в кавычках РНЕ, я незнаю.

1. Согласен, что "хоть НБП, хоть СРН", поскольку цель у этих "организаций" общая - разъединение Русского народа, в том числе и по политическим взглядам.
2. Что касается "третьего пути", считаю что путь у нас, собственно, один.
3. Слово "правыми" у Вас в кавычках. Одинаково. И для ВОПД, и для левого национал-еврея Эдички. Оттого и спросил, кто считает правыми большевиков?
От себя добавлю, что и почитатели "великой" рабовладелицы и обожательницы евреев, Екатерины Второй, не могут считаться правыми. А у "свидетеля Собора" СРНовца Назарова ))) она, кстати, в фаворе.
Сторонник:
Не понимаю о каких безбожников Вы имеете ввиду?

Ну как же так? Отказаться от Православия, (а у интернационалистов было именно так), объединившись с еретиками? Двум богам не служат.
 
 
Сообщения:80
Василий:
Что касается "третьего пути", считаю что путь у нас, собственно, один

Против коммунизма и капитализма, потому и называют "третий путь". А для нас один единственный верный путь.
Василий:
Слово "правыми" у Вас в кавычках. Одинаково. И для ВОПД, и для левого национал-еврея Эдички. Оттого и спросил, кто считает правыми большевиков?
От себя добавлю, что и почитатели "великой" рабовладелицы и обожательницы евреев, Екатерины Второй, не могут считаться правыми. А у "свидетеля Собора" СРНовца Назарова ))) она, кстати, в фаворе.

Есть фундаментальные отличия, между левыми и правыми, касающиеся восприятия общества, нации и мира в целом. И раньше это было более наглядно видно. Сейчас же с определением «правости» в политике стало проблематично. Например, коммунисты и социал-демократы, традиционно считающиеся леваческими, запросто проводят решения, которые совсем недавно были бы вполне естественными для их противников, и наоборот. В определении политического курса в основном сегодня играет популизм (в период выборов особенно), в ущерб традиционным платформам. Поэтому слово правый я взял в кавычки умышлено т.к. я уже сказал, что НБП относят к правым как и "Союз правых (читай пархатых) сил" И.Хакамады.
Василий:
Ну как же так? Отказаться от Православия, (а у интернационалистов было именно так), объединившись с еретиками?

Зачем отказываться от православия, это национальная культура и традиция русского народа. В русских формированиях 3 Райха служили православные священники и ни кто не заставлял их отречься в пользу унии или язычества.
Василий:
Двум богам не служат

Причем здесь служение Богу и построение справедливого общества? Если цель послужить Богу, то я думаю идеально принять постриг в монашество.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:679
Сторонник:
Я считаю что национал-социалистическое движение должно стать международной силой, как когда то был коммунистический интернационал.

После июня 1941 года замполиты извивались ужами, разъясняя призванным в РККА пролетариям, почему германские пролетарии, находящиеся по ту сторону линии фронта, категорически не желают с ними соединяться. Вам предстоит столкнуться с той же неразрешимой проблемой.

Сторонник:
Вот именно! Так о каком геополитическом противостоянии Вы имели ввиду?

"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас"© Сказано в те времена, когда леваков во власти еще не было, однако почему-то актуально до сих пор.

Сторонник:
В Германии тоже есть придурки которые подумывают о реванше в русской компании. Слава Богу, таких шовинистов всё меньше.

Они не шовинисты, а всего лишь немцы. Европейцы. Просто ведут себя более естественно, чем другие.

Сторонник:
В семье родные братья тоже крепко дерутся и конкурируют между собой, что бы показать отцу что он лучше и сильнее.

Все станет гораздо проще и понятнее, если перенести предмет разговора в область биологии. Русские и европейцы - представители разных популяций. В естественных условиях популяции, столкнувшись, не конкурируют, но (как во всех подробностях описал этот процесс национал-социалист и лауреат Нобелевской премии в области биологии Конрад Лоренц) грызутся насмерть.

Сторонник:
Есть. Разные есть, как и у нас. Не стоит всех правых под одну гребенку.

Под какой угодно гребенкой правые остаются представителями своей нации. Прежде всего.

Сторонник:
А Европе кто навязал? Если нашу страну грабят свои же "народные избранники". То Европа с 1945 года оккупирована по сути США и СССР (после сдачи советами своей зоны - США)




"Последние нецветные французы - главная достопримечательность Парижского зоопарка".

Карикатура немецкая, датируется 1932 годом.

Сторонник:
Только это отношение между "кремлевскими" и западными леваками

Белая правая Британия обрастала колониями и воевала за колонии же против белой правой России. Белая правая Германия финансировала и отправляла в Россию еврейских леваков. Во время Японской войны белые правые американцы выступили против белых правых русских, оказывая поддержку азиатам-японцам. Высокие геополитические отношения, да.

Сторонник:
А по поводу должка хотелось бы уточнить, что Вы имели ввиду?

Европейцы должны нам очень много денег и имущества. Настолько много, что у нас нет ни малейшего повода "входить в их положение".
 
 
Сообщения:80
Реставратор:
После июня 1941 года замполиты извивались ужами, разъясняя призванным в РККА пролетариям, почему германские пролетарии, находящиеся по ту сторону линии фронта, категорически не желают с ними соединяться. Вам предстоит столкнуться с той же неразрешимой проблемой.

Вряд ли. В то время была цензура и сталинские газеты не публиковали реальное положение дел в Германии и не информировало даже отношение германского правительства к евреям, что когда произошло вторжение, на удивление немцев, многие евреи нагло ходили по улицам и даже не пытались спрятаться.
Отсутствие информированости даже показано в одном советском фильме, где после нападения на СССР красноармеец недоумевая говорит: "а как же немецкий рабочий класс и товарищ Тельман...?" В то время когда он уже как 8 лет гнил в заточении.
Так что в эпоху глобального интернета (когда любой человек, имея телефон с камерой, может опубликовать любое происшествие и об этом узнает немедленно весь мир) в настоящее врямя такое вряд ли возможно.
Реставратор:
"Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас"© Сказано в те времена, когда леваков во власти еще не было, однако почему-то актуально до сих пор.

Пожалуй не соглашусь. Армия и флот союзники тем кто ими руководит. Поэтому как бы нас с вами эти союзники по приказу кремлевских не размазали об стенку, как защитников Белого дома в октябре 1993 г. А если сорвется, то на Росгвардию и армию Кадырова кремлевские могут рассчитывать. Поверте мне, если армия и флот брезгливо и не хотя будет выполнять приказ главнокомандующего, то эти ребята сделают с большим удовольствием. О моральных качествах офицерского состава путинских военных это вообще отдельная тема.
Реставратор:
Они не шовинисты, а всего лишь немцы. Европейцы. Просто ведут себя более естественно, чем другие.

Нет, это как раз таки шовинизм считать русских недочеловеками.
Реставратор:
Все станет гораздо проще и понятнее, если перенести предмет разговора в область биологии. Русские и европейцы - представители разных популяций. В естественных условиях популяции, столкнувшись, не конкурируют, но (как во всех подробностях описал этот процесс национал-социалист и лауреат Нобелевской премии в области биологии Конрад Лоренц) грызутся насмерть.

Тут глупо что то возразить. Но человек не животное т.к. у него есть и духовное начало. Это и отличает нас идеалистов от общества потребления. Если всё сводить на уровень биологии как истину, то христианской вере как таковой тут не место.
Реставратор:
Белая правая Британия обрастала колониями и воевала за колонии же против белой правой России. Белая правая Германия финансировала и отправляла в Россию еврейских леваков. Во время Японской войны белые правые американцы выступили против белых правых русских, оказывая поддержку азиатам-японцам. Высокие геополитические отношения, да.

"Кто старое помянет..." Думаю повторять свою мысль дважды не стоит.
 
 
Сообщения:549
Сторонник:
Зачем отказываться от православия, это национальная культура и традиция русского народа. В русских формированиях 3 Райха служили православные священники и ни кто не заставлял их отречься в пользу унии или язычества

За "язычество" не скажу, а вот что касается "унии", то думаю, что фельдкурат Отто Кац с Вами не согласится )))
Сторонник:
Причем здесь служение Богу и построение справедливого общества? Если цель послужить Богу, то я думаю идеально принять постриг в монашество.

Во всяком случае высокая и крепкая монастырская стена вдоль наших границ, нам бы точно не помешала. И лишней не была бы.
P.S.: "Союз пархатых сил" - зачёт, впрочем слово "сил", я бы заменил на сионистов, или сволочей. ИМХО.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:679
Сторонник:
Вряд ли. В то время была цензура и сталинские газеты не публиковали реальное положение дел в Германии и не информировало даже отношение германского правительства к евреям

Базового интернационального лозунга "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!" сталинская цензура никак не касалась. Еще до войны пламенные агитаторы прожужжали советским пролетариям все уши сказками про коминтерн и европейских собратьев, которые, едва только РККА начнет свой "освободительный поход", поднимут в своих странах пролетарскую революцию, движимые классовой солидарностью, основанной на пролетарском интернационализме. Учение Маркса истинно и всесильно, а значит рабочий никогда не станет стрелять в своего, в рабочего, нет, он повернет оружие и убьет эксплуататора-капиталиста и т.п. И когда в июне 1941-го "неожиданно" выяснилось, что германские пролетарии вовсе не считают советских своими, для пламенных агитаторов "за интернационализм" настали трудные времена.

Сторонник:
Пожалуй не соглашусь. Армия и флот союзники тем кто ими руководит.

Речь не об армии и флоте, а о том, что на уровне наций друзей у русских в этом мире нет.

Сторонник:
Нет, это как раз таки шовинизм считать русских недочеловеками.

Шовинизм - неотъемлемый элемент европейской культуры. Сам термин суть производное от имени ветерана наполеоновской гвардии Н.Шовина.

Сторонник:
Но человек не животное т.к. у него есть и духовное начало. Это и отличает нас идеалистов от общества потребления. Если всё сводить на уровень биологии как истину, то христианской вере как таковой тут не место.

Биология тут вовсе не отменяет веру, как раз наоборот - утверждает.

Сторонник:
"Кто старое помянет..." Думаю повторять свою мысль дважды не стоит.

Старое? Разве с тех пор что-то изменилось (в лучшую сторону)?
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет