Сирия

 
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
В Алеппо захвачено 14 военных советников возглавляемой Западом коалиции

Сирийский журналист Саид Хиляль Альшарифи сообщает, что как минимум четырнадцать военных советников международной коалиции во главе с США, помогавших террористам, включая одного американца, были захвачены в одном из бункеров Алеппо силами сирийского спецназа. Согласно сообщению Альшарифи, а также других сообщениям, перечисляющим имена захваченных, среди них есть представители Соединенных Штатов, Франции, Британии, Германии, Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Марокко и Катара.
Альшафири сообщает, что военные советники были захвачены в помещении полуподвального бункера, служившего штаб-квартирой повстанцев в Алеппо.

Французский вебсайт Voltaire.net также вчера сообщил информацию о их аресте, в то время как ООН обсуждает условия перемирия в Алеппо: «Совет Безопасности проводит заседание в пятницу 16 декабря 2016 года в 17:00, в то время как нынешним утром офицеры НАТО были арестованы силами сирийского спецназа в бункере в восточном Алеппо». Утверждение о том, что арестованные являются офицерами НАТО до сих пор не получило подтверждения.

Фарес Шехаби, член парламента Сирии и глава торгово-промышленной палаты Алеппо, опубликовал на странице в Facebook имена захваченных военных советников:

Мутаз Каноглу (Турция),
Дэвид Скотт Уинер (США),
Давид Шломо Арам (Израиль),

Мухамад Тамими (Катар),
Амджад Хассем аль-Тирауи (Иордания),
Мохамед Эш-Шафихи эль-Идрисси – (Марокко).
Мухамад Ахмад Ассабиан (Саудовская Аравия),
Абдель Мехрам Фахд аль-Харидж (Саудовская Аравия),
Ислам Салам Эззахран аль-Хаджлан (Саудовская Аравия),
Ахмед Бен Науфель аль–Даридж (Саудовская Аравия),
Мухамад Хассан аль-Сабихи (Саудовская Аравия),
Хамад Фахад аль-Дусри (Саудовская Аравия),
Кассем Саад аль-Шамри (Саудовская Аравия),
Айман Кассем аль–Тахальби (Саудовская Аравия)

14 US-Led Coalition Military Advisors Captured by Syrian Special Forces in Aleppo
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Капкан захлопнулся



1. По накатанной колее

Агрессия Запада и его саттелитов против Сирии пошла по хорошо знакомому со времён югославской войны и набившему оскомину предсказуемому сценарию специально организованной провокации – преступления с заранее назначенным виновником. Не проводя ни малейшего расследования причин отравления химическими веществами в Идлибе, Запад и его саттелиты с ходу обвинили сирийское правительство в применении химического оружия и тут же перешли на риторику о необходимости немедленного свержения режима Асада.

То, как они торопились, лишний раз доказывает, что истина их не интересовала, решение они приняли давно и только поджидали удобного случая. Точно так же поводом для бомбовых ударов по боснийским сербам в своё время послужил взрыв на сараевском рынке Меркала, и только когда дело было сделано, выяснилось, что снаряд был запущен с мусульманских позиций. Поводом для отторжения Косова от Сербии в результате интервенции НАТО стали якобы гражданские трупы – жертвы югославских войск, найденные в деревне Рачак, и только потом выяснилось, что это были боевики, переодетые в гражданское после смерти. Пока схема «работает», зачем от неё отказываться? Правда, добавлен ещё один «работающий» элемент из другой войны – вторжения в Ирак 2003 года: так же, как и тогда с правительством Саддама Хусейна, разведка США «установила», что режим Асада припрятал у себя часть химического оружия.

В свою очередь, Москва, как и при агрессии против Югославии и Ирака, а затем и Ливии, деланно посокрушается об односторонних акциях Запада, параллельно стараясь поскорее забыть, как своими «компромиссными» голосованиями в ООН и «посреднической дипломатией» помогала обезоружить жертвы агрессии перед нападением. Ну что поделаешь, если досталась роль доброго следователя, точнее, шестёрки на подхвате? Параллельно для внутреннего употребления штампуются версии о слабой результативности американских атак, мол, ничего страшного не произошло:



Более тревожно выглядит в этом плане поведение доблестных военных Эрэфии, которые, конечно же, и не думали выполнять обещание о защите сирийцев от американских крылатых ракет. Трагедия в том, что этот стиль – игра в прятки за спинами женщин и детей – стал для них настолько стандартным, что поддаются предсказанию даже детали. Так, в январе 2015 г., описывая возможное поведение РФ в случае нападения Украины на Крым и Донбасс, я предположил, в порядке гротеска:

«Шойгу продолжит инспекционные поездки по военным частям в Бурятии и под Верхоянском, из которых будет грозить самыми серьёзными последствиями в случае, если боевые действия выйдут за пределы Донбасса и Крыма».

И вот читаем сегодня:

«Российские военные провели учения по управлению группировками ПВО и авиации Восточного военного округа (ВВО) на полигоне «Телемба» в Бурятии. Во время маневров зенитно-ракетные системы С-400 и С-300ПС отразили условную атаку крылатыми ракетами».

Могу только заверить читателей, что я к этим учениям непричастен.

2. Кто был автором провокации?

Разбирая причины произошедшего, прежде всего следует с ходу отвергнуть бредовую версию, будто химическая атака произведена по приказу либо с позволения Асада, т.е. является сознательной акцией сирийского режима (а не его возможной внутренней фронды). Отсутствует мотив: зачем применять химическое оружие вдали от линии фронта, где применение никак не повлияет на военную обстановку, но точно даст повод для атаки на Сирию более мощных держав и свержения режима?

В принципе, можно было бы предположить, что это было настоящее применение химического оружия сирийской армией, подстроенное либо внутренней фрондой режима Асада, либо представителями Ирана или РФ. Мотив, хоть и притянутый за уши, тут кое-как просматривается – запустить программу самоуничтожения алавитского режима, чтобы быстрее отмучиться и зафиксировать убытки на этом направлении. Такое решение можно было принять, если по каким-то непубличным, закрытым данным был виден неизбежный крах сирийского режима, и, с учётом безвыходной ситуации, кто-то решил поскорее закончить войну любой ценой, чтобы удержать хотя бы немногое и не тратиться дальше.

Увы и ах, очевидных причин, зачем это было делать сейчас, нам не известно. Но, главное, эта гипотеза противоречит потоку вчерашних новостей. Если бы сирийские ВВС действительно применили химическое оружие, а Запад был бы в этом абсолютно уверен, то он бы нашёл способ доказать это всем остальным и тогда бы предпринял легитимное действие. Однако развёрнутая на Западе истерия вокруг «применения химического оружия» развеяла все сомнения. Никто не собирается ничего выяснять и устанавливать, решение принято независимо даже от самого события!

Достаточно проанализировать слова министра обороны Израиля Агвидора Либермана, который заявил, что химатаки были «напрямую заказаны и спланированы президентом Сирии Башаром Асадом» и подчеркнул, что «на 100% уверен» в этих словах. Спрашивается, на кого рассчитан этот бред? Ещё можно предположить программу самоуничтожения режима, запущенную пятой колонной, но зачем лично Асаду заказывать своё уничтожение? Откуда Либерману знать, кто и как отдал приказ?

То, с какой настойчивостью Запад принялся приписывать применение химоружия лично Асаду, сняло последние сомнения, и лично для меня заявление Либермана стало маркером. Очевидно, что Западом была развёрнута краткосрочная программа диффамации и истерии, за которой должен был быстро последовать реальный удар и уничтожение оппонента. Если затянуть – люди могут успеть опомниться и начать задавать вопросы, а если провести карательную операцию достаточно быстро, то потом особо возмущаться будет некому. Ведь переизбрали Буша-младшего на второй срок после заведомой лжи о химическом оружии Саддама Хусейна!

Итак, версия подстроенного самоубийства режима отпадает и остаётся версия, близкая к тому, что сообщает само правительство Асада. Правительственными ВВС был нанесён удар то ли по складам оружия, то ли по заводу по производству боеприпасов, и там оказались запасы химического оружия, изначально находившегося у боевиков. Возможно, атака на этот объект и последующее высвобождение химических веществ были подстроены самими боевиками. Обвинять в чём-то сирийский режим нет оснований.

3. Дискурсивная ловушка Дональда Трампа

С другой стороны, быстрое включение всего Запада и враждебных соседей Сирии в антиасадовский хор, включая с ходу заявленную готовность Турции и, возможно даже, Израиля присоединиться к новой интервенции, свидетельствует о том, что консенсус элит на Западе давно пришёл к необходимости быстрого «закрытия» вопроса с Асадом. Вопрос стоял только о конкретных сроках и об отмашке новоизбранного американского президента. Но последний, видимо, хотел сначала использовать сирийского и эрэфянского президентов для обещанного перед выборами уничтожения ИГ и только затем заняться сирийским и эрэфянским «помощниками», устранения которых требовали его соратники-неоконы.

И тут Трамп, только-только заняв Овальный кабинет, допустил фундаментальную ошибку – неоднократно охарактеризовал Обаму как слабака за то, что тот не предпринял жёстких мер после якобы применения Асадом химического оружия. Тем самым, он загнал себя в дискурсивную ловушку. Его слова были равносильны твёрдому обещанию убрать Асада в случае повторения чего-то похожего. После этого провокация с химоружием не могла не состояться, потому что это был стопроцентно рациональный и беспроигрышный ход противников Асада. В этом смысле тех детей, которые погибли от химического отравления в Идлибе, убила излишняя болтливость Трампа в Твиттере.

Теоретически, Трамп мог набраться мужества и сразу же потребовать по-настоящему объективного расследования. Но с самого начала правления ему всё более и более «обрезают крылья», лишая самостоятельности во внешней политике. В день трагедии в Идлибе он даже не осмелился выйти к телекамерам. С этого момента события покатились по заданной колее, и вопрос только в том, как быстро произойдёт уход Асада и как сильно это подействует на устойчивость режима РФ.

4. Роковая ошибка Асада

Главной ошибкой Асада стал неудачный выбор покровителя – кремлёвских деятелей, которые собаку съели на сдаче всего и вся. Дело не только в таланте и набитой руке, а в принципиальном отсутствии у нынешней элиты Эрэфии другой программы поведения, кроме воровства и тотального предательства. Асад просто обязан был поинтересоваться, как кремлины обошлись с Наджибуллой, Хоннекером, сербами и русскими СНГ и Новороссии. Если он этим не озаботился – значит, никудышный президент. Никакой другой цели, кроме как выслужиться перед Западом, обнадёжив, подставив и предав Сирию, у кремлинов не было и быть не могло! Доверившись им сначала в 2012 году, когда те навязали ему невыгодное перемирие, затем в 2013 году, когда те по поручению Обамы забрали у него химическое оружие, затем в 2015-2016 году, когда те навязали ему безумную военную стратегию наступления по всем фронтам вместо удержания своего куска Сирии и игры на противоречиях врагов, Асад подписал себе смертный приговор. Но всё равно, ещё в августе-сентябре было не поздно отдать «лишние» территорию ИГИЛу, усилив ресурсные позиции последнего и наблюдая столкновение с ним разных врагов. Увы, мудрости или политических возможностей на такой шаг у сирийского президента не хватило – вместо этого он поучаствовал в ослаблении ИГИЛа и теперь пожинает предсказанные плоды.

Честно говоря, мне до сих пор непонятно, на что он рассчитывал. Как мы указывали полгода назад, у Запад в Сирии выстроена система многократного резервирования рисков. Тогда мы писали, что даже если все остальные линии реализации западной программы падут, то, в крайнем случае, «тотальное военное превосходство США на этом театре военных действий никто не отменял, и, в крайнем случае, они там устроят показательную порку зарвавшегося кремлёвского Саддама». В самом деле, остальные ловушки, перечисленные нами тогда, кремлины кое-как обошли, но шансов на военное сопротивление у них не было никаких. Показательная порка началась и закончится либо разгромом Эрэфии в Сирии, либо выполнением ультиматума Запада, который выгоднее ему, чем моментальный разгром Эрэфии в Сирии. При этом, ввиду вышеописанной дискурсивной ловушки Трампа, политическое поражение Путина и Асада в Сирии должно быть настолько очевидным для всех наблюдателей, чтобы упрёков внутри США не возникало. Поэтому капитуляция, если её примут, будет очевидно унизительной и позорной.

На данном этапе уже сложно что-то посоветовать Асаду и его режиму. Шанс выйти из подчинения Кремлю и сыграть на усилении ИГИЛ, натравив его на «зелёных» и их покровителей, он упустил в августе-сентябре. Сейчас ему, в лучшем случае, предложат сделку «уход с передачей полномочий менее одиозному алавиту и гарантии непреследования и установление истинного виновника химатак», но Запад в принципе недоговороспособен, и подобным обещаниям, как показывает опыт Караджича, верить нельзя. Бегство в Иран не поможет, потому что Тегеран в итоге, наверное, тоже будет вынужден выдать Асада «международному правосудию». Было бы интересно, если бы Асад нашёл возможность, уходя, «хлопнуть дверью» – основательно насолить подставившему его Кремлю. Но как это сделать сейчас, когда силы сирийского правительства предельно истощены? Опять-таки, можно открыть фронт с ИГИЛом, загнав группировку РФ в Алеппо в окружение, но не факт, что ИГИЛ «купится» на приглашение.

Если полгода назад вполне режим Асада вполне мог выторговать себе раздел Сирии, в котором за ним остались бы прибрежные и приграничные с Ливаном территории, включая Дамаск, то теперь можно сказать, что алавитам повезёт, если им оставят побережье, а вокруг Дамаска организуют Дамаскское герцогство под международным контролем, в котором не будет резни религиозных меньшинств.

5. На что рассчитывают в Кремле

Уже в четверг стало очевидно, что обитатели Кремля впали в откровенную истерику, поскольку не имеют инструментов убедить Запад пересмотреть позицию, и не видят приемлемого выхода. Иначе бы Путин не звонил своему иерусалимскому патрону Нетаньяху с просьбой о посредничестве. Но какой из израильтян посредник, с учётом слов Либермана, прозвучавших уже после разговора Путина и Нетаньяху? Нашли, у кого просить помощи и пощады!

Как мы и указывали с самого начала сирийской авантюры, сирийская авантюра запустила обратный отсчёт не только правлению кооператива «Озеро», но и времени, оставшегося до краха Эрэфии как таковой. Кстати, если сформулированная нами выше гипотеза «программы самоуничтожения режима» и применима к чему-то, то именно к посылке войск в Сирию. Знаменитый эпизод срочной эвакуации космолёта после нажатия кнопки самоуничтожения из фильма «Космические яйца» примерно показывает, как выглядит сам процесс. А что может предпринять эрэфянская элита, чтобы минимизировать свой ущерб или хотя бы оттянуть свой конец?

Честно говоря, я вижу только один сценарий поведения элиты – попробовать ограничиться отстранением кооператива «Озеро» и после этого отменить самоуничтожение всей Эрэфушки. А если не получится отменить, то добиться привилегированного положения в её осколках, на которые разлетится страна.

По этой причине, как бы ни старались кремлины сбежать из Сирии и сдать Асада с сохранением крысоморды, шансов у них маловато. Агония кооператива «Озеро» началась.

http://miguel-kud.livejournal.com/201236.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Медленно ракеты улетают вдаль

Относительно:

More than 50 Tomahawk missiles launched against Syria.
Target is an airfield in Syria on al-Shayrat military airfield near Homs, Syria.
Air strikes launched from US Navy destroyers.


Подумалось, что эсминцы североамериканских штатов находились, вероятно, в Средиземном море, а Хомс все-таки в глубине страны. Следовательно, полёт "Томагавков" вероятно проходил как-то так:



Вторым кружочком отмечена база ВМФ РФ в Тартусе, и судя по линейке Гугла (Карты Сирии в Яндексе нет) от кружочка до стрелочки где-то 10-20 км. Следовательно, удар согласован с кремлёвскими партнёрами, как можно предположить, в виде извещения об ударе. Интересно, предупредили ли кремлёвские партнёры сирийских соратников по борьбе с запрещёнными в РФ организациями, или подставили их под "Томагавки".

p.s. Аэродром у Хомса, по которому был удар, описывался как аэродром подскока космических сил РФ в Сирии, что также предполагает предварительное информирование об ударе.

http://her-shadow.livejournal.com/826958.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Не люблю «нацлидера», но по-человечески не могу не посочувствовать. Опустили его по полной. В дружбу с Трампом он, думаю, и сам не верил, но такой оплеухи, боюсь, не ожидал. Ну если б еще просто неожиданно – не так унизительно было бы («враг хитер и коварен»), а тут обе стороны признали, что «предупредили». Как бы это могло выглядеть? Трамп: «Завтра долбанем твоего друга-подопечного!» А Путин - что на это? «Ну ладно, позволь только моих убрать, а этих - что поделать...»? Такой вот защитничек, «своих не сдающий». Срамота…

Но существеннее другое: удар-то был нанесен аккурат во время торжественного ужина Трампа с китайским вождем, ни малейшего сожаления по этому поводу не высказавшего. Вот это уже, что называется – «с особым цинизмом» (пощечина от Си, пожалуй, больнее будет). И перед всем миром «поднявшегося с колен» унизили, и старший партнер сдал. Утрется, конечно. Это ж у него такой, как известно, всегдашний «хитрый план».

http://salery.livejournal.com/134369.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
По ком летят томагавки

Возбудился народ по обе стороны понда по поводу стрельбы томагавками по Сирии. Тут что надо понимать - стрелял Трамп не по Сирии, не по России и не по Асаду - палил из всех томагавков по Сlinton Network News (CNN), New York Times, republican establishment, вот по этому всему. Cтрельнул аккуратно, с минимальным человеческими жертвами, всех сначала вывезли, потом ахнули по площадям. Но точно, реальные цели были блестяще поражены - теперь будет трудно говорить о том что "Трамп агент Путина", у демократов выбили основной аргумент, использовавшийся в каждом медийном утюге. Тут как раз 100 дней грядёт, а в стане либералов настала непонятка что теперь хаять. Возможно даже перевернут пластинку - "утраченные возможности использовать русских", "отступление от предвыборных обещаний". В целом, этой стрельбой Трамп смешал оппонентам карты. У русских роль в этой игре простая - голосить как можно громче, что и слышно.

Явно не московского производства многоходовочка, чувствуется опытная рука тех кто вёл компанию Трампа.

http://rms1.livejournal.com/576635.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Два года победоносной войны

Время бежит быстро и с момента введения в Сирию российских войск минуло уже два года.

Больших торжеств по поводу этого скромного юбилея не наблюдается. Круглая дата практически совпала с гибелью целого генерал-лейтенанта российской армии, командующего 5-й армией Восточного военного округа Валерия Аслапова в окрестностях Дейр-эз-Зора. Не то чтобы генерал-лейтенант был какой-то особенной редкостью в российской армии — генералов (в отставке и действующих) насчитывается у РесФеда что-то около тысячи с лишним, а с учетом разнообразных парамилитарных формирований вроде МЧС, Национальной гвардии, ФСБ и т.п. структур (вплоть до частных армий Газпрома и Роснефти) — еще больше. Другое дело, что засовывать офицера такого ранга в условия, когда его могут прикончить туземные бармалеи (или недовольные садыки асадовской армии) — верх глупости или следствие безысходности.

Но поделать ничего нельзя: российские войска и наемники уже открыто принимают участие в сухопутных сражениях в Сирии, а российские генералы напрямую руководят смешанными подразделениями из сирийских солдат, наемников и российских "ихтамнетов". Благодаря последним и удается как-то сдерживать нападения бармалеев из ИГИЛ на растянутые коммуникации сирийской группировки, добравшейся до Ефрата. С небесных высот им помогают малочисленные, но умелые "военные космонавты" Сергея Шойгу, наносящие удары по "умеренной оппозиции" в провинции Идлиб и по ИГИЛу в окрестностях Пальмиры. Результаты их работы впечатляют:

"В результате ударов ВКС за десять дней были уничтожены 2359 боевиков, в том числе 16 полевых командиров и более 400 экстремистов — выходцев из России и стран СНГ. Кроме того, еще порядка 2,7 тысячи человек террористы потеряли ранеными. Также уничтожено 67 опорных пунктов, 27 танков, 21 установка реактивных систем залпового огня, 149 автомобилей, оснащенных пулеметами, 17 "джихадмобилей" и 51 склад боеприпасов".

Поражают воображение неискушенного патриота даже не точная цифра уничтоженных исламистов (именно 2359 простых джихадистов, включая 16 полевых командиров — ни одним больше, ни одним меньше) или их примерный национальный состав, а странное отсутствие... уничтоженных командных пунктов. Напомним, что осенью 2015 года военная пропаганда РФ также вела скрупулезный подсчет "военных трофеев", перемогая каждый день сотни террористов, складов с оружием, десятки танков и самое важное — многочисленные командные пункты. Так в октябре 2015 года российская авиация совершила 1391 боевой вылет и уничтожила 1623 объекта противника, среди которых — 249 пунктов управления и связи джихадистов. В дальнейшем число уничтоженных пунктов управления и связи росло, достигнув к январю 2016 года почти двух тысяч. К марту 2016 года, когда российская авиация выполнила более 9 тысяч боевых вылетов, аналитики ведомства Шойгу банально сбились со счета. Вероятно, этим и объясняется отсутствие разгромленных командных пунктов исламистов в реляциях российского Генштаба за сентябрь 2017 года — у "плохишей" они просто закончились.

Как раз именно это внушает надежду на то, что победа над "международным терроризмом" рано или поздно все же случится. Ведь нельзя же воевать без командных пунктов! А значит близки к достижению поставленные Верховным Главнокомандующим еще в октябре 2015 года цели:

"Не надо быть специалистом по этим вопросам, чтобы понять: если они (террористы) достигнут успеха в Сирии, они неминуемо вернутся в свои страны, придут и в Россию. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях. И третье: такая поддержка будет ограничена по времени — на срок проведения сирийской армией наступательных операций".


Проще говоря, разгром басмачей из ИГИЛа, "умеренных террористов" в провинции Идлиб и Хомсе, а также к югу от Дамаска теоретически должны положить конец военной операции РФ в Сирии. Ведь оставшиеся неподконтрольными Башару Асаду территории Сирии будут при таком раскладе принадлежать курдам (их террористами РФ пока не считает) и умеренным про-турецким "не террористам" в той же провинции Идлиб. А с ними воевать Москва не подряжалась. К уходу РФ из Сирии подготовился также "законный" диктатор Башар Асад и поддерживающий его Тегеран: в начале этого года Дамаск навязал Москве дополнительное соглашение по аренде пункта материально-технического обеспечения ВМС РФ (о военно-морской базе договориться не удалось) в Тартусе и авиационной базы "Хмеймим". Согласно документу, сирийский режим имеет право в любой момент расторгнуть договор и у евразийских "братушек" будет ровно год, чтобы убраться из дружественной Сирии. Легкий дружеский пинок под зад, ничего личного.

Возможно, это одна из немногих калиток по более-менее достойному выходу РФ из кровавой трясины сирийской войны, но точность этого предположения проверят следующие месяцы или даже годы "борьбы с терроризмом на дальних подступах".

https://reddevol.com/articles/dva_goda_pobedonosnoy_voynyi
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Путин срочно выводит войска из Сирии

https://russian.rt.com/world/news/458899-putin-rossiiskie-voennye-pobeda-siriya

Асад остается один на один против бомбардировщиков Израиля, Турции и США. Впрочем, не совсем один, ещё есть иранские добровольцы и Хезболла. Вывод можно назвать срочным по одной причине. Ещё неделю назад говорилось, что войска ИГИЛа укрылись на территории Ирака, и РФ готова оказать помощь США в войне с остатками ИГИЛ. Вопрос в том, что останется от группировки в Сирии, сколько советников, уткинцев (вагнеровцев) и прочих. Что-то, наверное, останется. В любом случае, контакты с Трампом были, о договоренностях, которым можно верить или не верить, нас не информировали.

https://kosarex.livejournal.com/3079704.html
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Читатель:
Путин срочно выводит войска из Сирии


Может, конечно, и выводит. Только, помнится, весной 2016 года он уже выводил войска из Сирии, после чего их там стало гораздо больше. Поэтому не будем торопиться, а посмотрим на развитие событий.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:1393
Было нам объявлено о великой победе в Сирии. Я привык думать, что победа – это достижение поставленных целей. Только в войне с невнятными целями и победа какая-то непонятная (нет, я не о том, что «уничтоженный» ИГИЛ захватывает все новые поселки в Западной Сирии, а метастазы Халифата простираются далеко за пределы Сирии-Ирака), а о содержании и смысле таковой для «победителей».

Оглашенные результаты тоже несколько озадачили. Прочитал вчера (на сайте, кажется, ТАСС), что, нанеся 92 тысячи ударов, ВКС РФ уничтожили «около 58 тыс. скоплений боевиков» (пытался представить, сколько боевиков может входить в одно «скопление», если хотя бы трое - получалось многовато); в других местах писали, правда, что то ли 53, то ли 54 тысяч, но не «скоплений» а просто боевиков. Это, значит, по два «авиаудара» на одного убитого боевика… не сказать, чтобы очень экономно. Впечатлили 8,3 тыс. «командных пунктов» (это, значит, один пункт «командовал» примерно 6 боевиками) и 17,2 тыс. «опорных пунктов» (по 3 чел. на пункт). И еще то ли «около 100 тыс.» (видимо, запятую не там поставили) то ли 9,3 или 9,7 тыс. каких-то «объектов». Ну ладно, не будем придираться, если нелюдей перебили хотя бы 20 тыс. – и на том спасибо.

Вообще, ситуация, когда взаимно истребляют друг друга исламские фанатики разного толка (а режим иранских мулл вполне стоит саудовского, халифатского или иного из обретающихся в Сирии группировок) – наиболее предпочтительная. Поскольку же сирийской армии (не самого симпатичного режима, но вполне светского) практически больше не существует, и против суннитских радикалов воюют там «стражи революции», «Хизболла» и свезенные отовсюду шиитские фанаты, именно такая там и наличествует. И помочь в этом благом деле – очень даже правильно и хорошо. Поэтому я, в отличие от большинства недоброжелателей Путина, его сирийскую затею всегда целиком и полностью одобрял и поддерживал.

Но это я в соответствии со своими антипатиями, могу быть доволен, но вот какая в том «победа» для РФ и Путина, в толк не возьму. Я всегда полагал, что затеяно это было не столько с целью спасти Асада (это можно было сделать с минимальными издержками в 2011-12 гг., но сделано не было), сколько – чтобы доставив США неприятностей, набрать «активов» для торга (сдав их, получить прощение за Украину). Но и для этого надо было делать все равно то же самое, что и при искреннем желание спасти Асада – давить прежде всего проамериканскую, протурецкую и просаудовскую исламистскую оппозицию в Западной Сирии – под Дамаском, в Идлибе и т.д., которая в первую очередь ему и угрожала, тогда как Халифат все равно не мог в какой-нибудь Женеве претендовать на свою долю власти.

И хотя уже в первые полгода стало ясно, что основная затея не пройдет (торговаться с П. никто не будет), первоначально П. действовал вполне разумно: не трогая особо Халифат (с которым в силу его скандальной экзотичности все равно пришлось бы разбираться США и Ко), 90% ударов наносилось по западным исламистам. Но первое перемирие с «выводом войск», на которое пришлось пойти П. (вследствие поддержанного США турко-саудовского ультиматума), положило этому конец, и П. «переориентировали» на Халифат. Потом, сторговавшись с Эрдоганом, ему удалось немного продолжить, взяв «исламскую» половину Алеппо, но отдав за это туркам большой кусок Северной Сирии и обеспечив им клин между курдскими анклавами. Ну и после второго перемирия (вследствие уже американского ультиматума, подкрепленного ударом по авиабазе), П. окончательно вынудили заняться исключительно Халифатом, оставив в покое «зоны перемирия».

Ну и как теперь обстоит дело с «упрочением позиций Асада»? Его положение по отношению к той оппозиции, которая и будет претендовать на власть на переговорах о «послевоенном устройстве» стало лучше или хуже? Определенно хуже. Потому что все анклавы, которые она занимала, она и продолжает занимать (плюс еще новую большую территорию на юге вокруг Ат-Танфа, где утвердились американцы), а Халифат, бывший в глазах некоторых на Западе единственным оправданием против немедленной ликвидации Асада, исчез. Основные нефтеносные пустыни на Востоке, как я и предполагал, Асаду тоже не достались, а были взяты курдами (заявление из того же «победного отчета» о возвращении под власть Асада 90% территории страны, если взглянуть на карту, покажется более, чем странным).

Особенно доставило в свете всего этого возмущение тем, что США «приписали себе победу в Сирии». Да они сделали почище того – одержали эту победу руками Путина (а то бы им пришлось еще года полтора-два со своими иракцами и курдами с ним возиться), а Асада подвесив на ниточке, которую вольны в любой момент перерезать (вот как только Халифат исчез, поутихшие было голоса, что «Асаду в послевоенной Сирии нет места» снова зазвучали в полную силу).

Кстати в той «тройке», которая якобы теперь на БВ всем рулит, оттеснив США, и где П. по представлениям РФ-ной пропаганды как бы за главного, как раз П. «с боку припека». Потому что и Турция, и Иран будут реально действовать, и воевать, в случае чего, будут, а вот РФ – ни в коем случае. Ни по турецким танкам, ни по турецкой клиентуре США удара не нанесут (оно бы здорово, но никогда того не будет), ну а РФ не нанесет тем более. По иранцам – разумеется ударят, но Ирану и наплевать, он все равно переживет и будет вести себя так, как ведет Хизбалла, несмотря ни на какие израильские удары.

А вот если США (как к тому тамошние «ястребы» и призывают) решат уничтожать асадовские силы, РФ за них против США никогда не вступится. И, соответственно, П. никогда не посмеет помогать Асаду, бомбя оппозицию, находящуюся под покровительством американцев. Так что дело только за доброй волей последних. Пока Трамп надеется, что П. ему как-то поможет с КНДР (напрасно, кстати), он, конечно, воздержится, но когда перестанет – то П. менее всего способен помешать решить сирийский вопрос в духе желаемого американским истеблишментом. И РФ-ная «победа над ИГИЛ» лишь приблизила эту вероятность. Такая вот победа…

https://salery.livejournal.com/145547.html
 
 
Сообщения:494
Реставратор:
Может, конечно, и выводит.

Чеченцев, слышал, возвернул. Чтобы ни один "голос", ценного "избирателя", не пропал, видимо.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Читатель:
Было нам объявлено о великой победе в Сирии. Я привык думать, что победа – это достижение поставленных целей. Только в войне с невнятными целями и победа какая-то непонятная (нет, я не о том, что «уничтоженный» ИГИЛ захватывает все новые поселки в Западной Сирии, а метастазы Халифата простираются далеко за пределы Сирии-Ирака), а о содержании и смысле таковой для «победителей».

Цели этой войны (вернее цель - одна, главная) как раз вполне внятные, правда, не для широкой публики: удержание нефтяных цен от падения и создание условий для их роста. В 2014-м году они обвалились сразу на 70% по вине Халифата, который начал продавать иракскую нефть с захваченных месторождений чуть ли не по себестоимости. После чего остальные участники рынка тут же кинулись соревноваться между собой, кто продаст свою дешевле, чем у конкурента. Арабам хорошо, имеющихся у них долларовых "подушек безопасности" хватит еще лет на тридцать-пятьдесят, а у "кремлевских" только Резервный фонд и ФНБ, чтобы пару лет худо-бедно протянуть. Вот они и полезли "спасать демократически избранного Асада от исламского экстремизма". От безвыходности.
 
 
Сообщения:140
Сегодня Рогозин вернулся из Сирии. Ему Асад сказал, что в войне потерял 400
млрд. долларов. Восстанавливать хочет только с Россией.
Рогозин сказал россиянским СМИ, что это не в напряг. Типа будем использовать свой опыт (?) и поможем.
Просветите меня. Мы что, будем за свой счет там увеличивать добычу нефти?
Будем там все восстанавливать? На какой мне оно?

Вот Рогозин:
РОССИЯ-СИРИЯ-ЭНЕРГЕТИКА

Сирия будет ориентироваться в вопросах энергетики на сотрудничество
исключительно с российскими компаниями - Рогозин

*** Асад заявил, что у Дамаска нет желания работать с компаниями из
стран, которые "предали Сирию"

Дамаск. 18 декабря. ИНТЕРФАКС - Сирия планирует сотрудничать
исключительно с Россией в вопросе восстановления своих энергетических
производств, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин по итогам визита в
Сирию.
"На сегодняшний момент сирийское руководство хотело бы работать с
Россией, исключительно с Россией, в плане восстановления всех
энергетических возможностей страны Сегодня господин президент Башар Асад
сказал о том, что нет у Сирии никакого желания работать с компаниями тех
стран, которые предали Сирию в какой-то момент", - заявил журналистам
Д.Рогозин.
Вице-премьер напомнил, что до войны Сирия была очень близким
союзником ряда западных стран и "эти страны отвернулись от Сирии, когда
она столкнулась с террористической угрозой, сочли ее уже погибшей",
"Россия же, напротив, протянула руку помощи".
По словам зампреда правительства, восстановительный процесс будет
долгим. "Но Сирия в этом плане для России не станет обузой, а станет
наоборот серьезным применением нашего опыта, сил, средств, поставки
товаров, - подчеркнул Рогозин. - Думаю, что это выгодно не только нашим
сирийским друзьям, но и Российской Федерации, мы точно не проиграем в
этом. Сирийцы изголодавшиеся по миру, хлебу, по работе получат это с
помощью РФ".
Говоря о потенциальных совместных проектах, вице премьер упомянул
крупные нефтедобывающие объекты, восстановление объектов инфраструктуры,
железных дорог, порт, электроэнергетику.
"Конечно, мы ведем сейчас переговоры о том, чтобы получить
необходимые благоприятные условия гарантированной безопасности для наших
сотрудников и работников, которые будут набраны и из числа сирийских
граждан. Это очень важно, потому что здесь мы деньги не теряем, мы их
будем совместно с сирийцами зарабатывать, а сирийская сторона будет
вкладывать свою часть в восстановление экономики", - сказал Д.Рогозин
.
 
 
Сообщения:494
Inok52:
Рогозин сказал россиянским СМИ, что это не в напряг. Типа будем использовать свой опыт (?) и поможем.

По всей видимости, он имел в виду воровской опыт. "Не в напряг", для рогозиных, это точно.
Inok52:
Будем там все восстанавливать? На какой мне оно?

Собственно, ещё не известно что для нас затратнее, "восстанавливать Сирию", или содержать Рогозина.
 

Участник РНЕ Участник РНЕ

 
Сообщения:617
Inok52:
Будем там все восстанавливать? На какой мне оно?

Во всем цивилизованном мире мафиозные структуры внедряются в сферу строительства, потому что этот бизнес приносит им доходы, сравнимые с выручкой от контрабанды наркотиков. А восстановление "нашего ближневосточного союзника", у которого к тому же "нет желания работать с компаниями из других стран" - это, натурально, Рог Изобилия. Можно будет списывать такие суммы, по сравнению с которыми смета на "крымский мост" покажется мелочью на карманные расходы... А нам, да, придется все это оплачивать.
 
 
Сообщения:140
А если потом вдруг придет поощряемая Западом Нусра какая-нибудь -
так опять можно восстановить...
Гениально!
 
Модераторы:admin
Сейчас эту тему просматривают:Нет